讓抽煙者在室內公共場所不敢抽起來、不敢懟出來

　　“不想聞煙味為什么要出來吃飯？”據大河報報道，近日，一女生爆料稱，自己在杭州一家燒烤店用餐時有幾名男顧客吸煙，并嚴重影響自己的用餐體驗。女生向服務員反映無果后，自行上前勸阻。在女生就餐快要結束時，吸煙者再次點煙。該女生決定拍攝視頻留證，遭抽煙男子指責侵犯隱私，并被多名吸煙男子質問。

　　目前雖然只是女生單方面的說法，具體情形如何還有待證實，但已經掀起了公共場所禁煙的熱烈討論。

　　在相關評論區，有人認為，都進燒烤店了，就不應該怕煙味了；有人發問，燒烤店不讓抽煙生意少一半，損失誰負責？說起來似乎都有理，但論起來就可能違法違規了。

　　按照事發地《杭州市公共場所控制吸煙條例》規定，室內公共場所一律禁止吸煙。杭州市12345熱線也回應，娛樂場所和餐飲店都是有禁煙規定的，飯店有義務勸阻。從法律層面講，在室內餐廳吸煙已涉嫌違法，在被他人勸阻后，違規者理應及時改正，而不是“理直氣壯”。

　　不久前，演員徐嬌在長沙餐廳勸阻吸煙，也引發了熱議，同樣的勸阻，同樣的沖突，為何會再次上演？ 還是因為在公共場所禁煙問題上，一些商家缺乏動力，一些監管力度不夠，一些吸煙者缺乏公共意識。

　　于商家而言，店內禁煙會損失一部分吸煙顧客，影響生意，所以對吸煙行為睜一只眼閉一只眼，有的不設置醒目禁煙標志，更不積極勸阻。于監管而言，即便商家未履行禁煙義務，往往也只能輕微警告或罰款，違法成本低，導致商家不在乎。當然，這也和部分吸煙者的公德意識有關，有些人只圖自己一時享受，不顧他人健康，把公共場所當成了自家“吸煙室”。

　　事實上，如果抽煙者懟勸阻者，“不想聞煙味為什么要出來吃飯？”倒不如問問自己，想抽煙為什么要出來吃飯？公共場所，個人自由應以不影響他人權益為前提。

　　對于勇敢勸阻吸煙的人，無論法理上還是情理上，都應該給予支持，而不是線上線下被一些人懟。此事曝光后，更多網友站出來支持勸阻者，足見公眾對無煙公共場所的認同與期待。

　　既然公眾已形成基本共識，且有地方性法規制約，面對室內公共場所抽煙，就不應該只靠個人硬剛，讓勸阻者成為“孤勇者”，而要靠法律的剛性約束、經營者主動履責、社會共同監督，讓抽煙者在室內公共場所不敢抽起來、不敢懟出來。由此，也希望更多人站出來，對室內公共場所抽煙說“不”。

　　成都商報-紅星新聞評論員 黃靜