“一切還是薛定諤狀態” 尹錫悅彈劾案宣判為何一再推遲?| 國際識局
中新網3月20日電(魏晨曦)“現在事情正在起變化,但一切都還是薛定諤狀態。”韓媒這樣評價韓國總統尹錫悅彈劾案的宣判進度。目前,韓國憲法法院關于該案件的內部評議還在繼續進行中。
分析稱,尹錫悅彈劾案已刷新韓國總統彈劾案的最長審理紀錄。隨著尹錫悅彈劾案推遲宣判,韓國社會處于高度戒備狀態。其最終結果不僅決定尹錫悅個人政治命運,還將重塑韓國朝野格局。

彈劾案何時宣判?
據韓聯社報道,從2024年12月韓國國會通過韓國總統尹錫悅彈劾動議案,到2025年2月25日憲法法院的最后一場辯論,至今彈劾案仍未宣判。
目前,韓國憲法法院仍未對外公布彈劾案的宣判日期。
多家韓媒注意到,距離彈劾案2024年12月14日通過韓國國會、彈劾案進入韓國憲法法院開始審理已過去近100天,這一時間跨度已超過前兩次韓國總統彈劾案的審理時間。
據《韓國時報》報道,外界分析指出,韓國憲法法院正在謹慎處理彈劾案的最終裁決。法院不僅需要仔細梳理判決依據,還需評估可能引發的社會對立與動蕩風險,因此審理時間較以往更為延長。
值得參考的是,憲院曾于2017年3月8日下午5點之后公布了前總統樸槿惠彈劾案的宣判日,后于3月10日上午11時作出宣判。
不過,韓國輿論普遍預測,尹錫悅彈劾案有望于下周作出最終宣判。
韓聯社報道稱,韓國警方將在該案件宣判日當天,在首爾市區部署1.4萬余名機動隊員,確保社會治安秩序。
宣判為何一再推遲?
綜合韓聯社、韓國《中央日報》、韓國《東亞日報》等多家韓媒報道,尹錫悅宣判一再推遲的原因主要包括以下五點。
其一,法官意見分歧。韓國憲法法院的法官們在是否支持彈劾以及彈劾的理由和證據上存在較大分歧。特別是保守派法官可能傾向于駁回彈劾,這使得法官們難以達成一致意見。
其二,案件復雜性。尹錫悅彈劾案涉及多個爭議點,包括戒嚴的合法性、濫用職權等,這些爭議使得案件處理更為復雜。
其三,社會政治影響。韓國社會對此案關注度較高,不同政治派別的立場和行動加劇了法院的壓力,使得宣判過程更加謹慎和緩慢。
其四,法律程序要求。為了確保宣判的公正性和合法性,韓國法院需要完成大量的法律程序工作,包括審查證據、撰寫和修改判決書等。
此外,韓國憲法法院正在同時審理尹錫悅和被停職國務總理韓德洙彈劾案,各種變數尚存。
韓國憲法法院內外均有猜測稱,“為避免爭議,存在兩案同時宣判的可能性,從而延長審理時間。先對駁回可能性較高的國務總理案進行宣判,會對尹錫悅的彈劾造成影響。”(完)


國際新聞精選:
- 2025年03月26日 08:22:27
- 2025年03月26日 08:16:52
- 2025年03月26日 07:49:08
- 2025年03月26日 07:29:09
- 2025年03月26日 06:53:55