好萊塢3D大片《阿凡達》給觀眾帶來了全新的視覺感受，中國業內人士紛紛預計，未來5年之內，3D電影將占中國電影一半份額。

　　在3D大潮的席卷下，《大鬧天宮》、《漁童》等經典國產動畫片也搭上了這趟“順風車”。

　　記者近日獲悉，上影集團欲斥資數千萬元，把《大鬧天宮》等上世紀五六十年代的6部經典老動畫片的老版加工制作成3D版，最快明年推向市場。屆時，觀眾走進影院，戴上3D眼鏡，就可以看到立體版的動畫片。

　　對此，有業內人士稱，3D化后的老動畫片有如“兵馬俑穿比基尼”，不倫不類，票房前景不妙。

　　上影集團副總汪天云坦言，最擔心投入產出能否成正比。但他同時強調，重在嘗試。

　　3D流行

　　經典動畫片 也要借3D“復活”

　　隨著大片《阿凡達》的熱映，國內3D電影制作潮流也初現端倪。

　　國產經典動畫片近年頻頻被重新制作成劇場版在影院上映，經典動畫片《大鬧天宮》、《漁童》也趕上了這個潮流，只是它們呈現在觀眾面前的不是全新作品，而是把老版加工制作成3D版。

　　制作方——上影集團的副總汪天云透露，在《大鬧天宮》、《漁童》這些動畫片的3D化過程中，將盡最大程度保留原來的畫面，并根據影片情節的需求加入小部分新制作的畫面，大部分的工作還是通過目前國際上流行的瑪雅技術對原影片進行一種視覺維度上的轉化。

　　以《大鬧天宮》為例，將首先對其1964年拍攝完成的膠片進行修復、色彩還原，再加以一系列數字處理以及2D到3D轉換等工作。經過3D技術處理過的老動畫片在視覺效果上將更加震撼，色彩也更加鮮艷，會讓人有身臨其境的感覺。

　　據悉，目前，3D版《漁童》已經制作完畢，并已經開始在上影集團旗下的上海美術電影制片廠內部公映，反響還不錯。

　　與此同時，《大鬧天宮》、《豬八戒吃西瓜》、《熊貓開百貨商店》、《神筆馬良》等經典動畫片目前正在3D化的制作過程中。

　　汪天云告訴記者，如果經過上海美術電影制片廠內部公映后反響不錯的話，這些影片有望在明年重新走進影院。

　　投入挺大

　　3D視覺效果轉化 每分鐘超8萬元

　　據悉，目前3D電影的制作成本非常高，要比普通2D版本貴一倍以上。以經典動畫片《大鬧天宮》為例，僅對其進行3D視覺效果的轉化，就花費了近4個月的時間，每分鐘成本高達8萬元以上。

　　這樣算來，要完成一部114分鐘的《大鬧天宮》的3D轉化，至少要花費900多萬元，加上其他制作費用，整個制作成本已經突破千萬。

　　這個數字對于一部動畫片來說實屬不少。2009年創造票房奇跡的《喜羊羊與灰太狼》，整個制作成本也不過才花費了600多萬元。

　　“改頭換面”的經典動畫片一旦重新走向市場，能否大有作為？

　　對于這一問題，北京最大院線新影聯院線副總高軍在接受記者采訪時表示并不看好這一做法。他解釋道，好的3D電影是技術與藝術的完美結合。像《大鬧天宮》、《漁童》等動畫片當然是非常好的經典優秀作品，但是這些動畫片畢竟是幾十年前的作品，從內容上來說，它們已經不符合現代人的審美品位和價值觀。

　　“如果將它們進行3D化的包裝，再投入市場，無疑像‘兵馬俑穿比基尼’，會不倫不類。”高軍說道。

　　“兵馬俑穿比基尼” 不倫不類

　　院線觀點

　　觀影效果遠遜大片 票房競爭力弱

　　高軍同時指出，他認為這種經過3D包裝的經典動畫片再次投入市場后，并不具備票房競爭力。

　　因為《阿凡達》這樣的3D大片已經將中國觀眾的口味拔到了一定的高度，接下來的《愛麗絲漫游仙境》必然讓中國觀眾再次接受一番3D影音的沖擊。相比之下，目前中國3D制作技術和操作技能還不成熟，在技術和效果上與國外大片至少還有15年的差距。

　　如此，經過觀影效果的對比，《大鬧天宮》、《漁童》這樣的經典動畫片必然會處于一種劣勢的境地，很難被觀眾買賬。“加上動畫片的受眾很窄，所以在票房上更難形成氣候。”高軍分析道。

　　他以《麋鹿王》這樣的3D國產動畫片為例進行了分析，并稱，敢于吃螃蟹的勇氣值得肯定，但失敗的原因首先在于技術未達標，“山寨3D”對觀眾毫無吸引力，更何況3D技術的使用也需要智慧。

　　高軍指出，在3D大片沖擊國內電影市場的今天，院線肯定會給像《阿凡達》、《愛麗絲漫游仙境》這樣的大片更多的場次，而像《大鬧天宮》這樣3D化的經典老片則會根據觀影情況，適當減少場次。