端午小長假的14、15兩日，到平遙縣旅游的12600多名游客中，2000多人沒有買門票，多為公務接待。平遙縣古城管理委員會一負責人向記者透露，自被評為世界文化遺產后，繁冗的公務旅游接待令平遙縣不堪重負。最多的時候，該縣一年“公務接待”近10萬人次，僅門票一項就少收入 1200多萬。而近10萬人次公務接待的吃、住及禮品開銷，更是不好統計的“天文數字”。(6月17日《成都商報》)

　　“來的都是客，一個都惹不起” ，在不好言說的潛規則之下，平遙縣的苦衷似乎也能夠理解。

　　至于這些借“公務旅游”而“白看”平遙古城的來客，借關系揩油則確鑿無疑。節日里的所謂“公務旅游”，顯然“公務”是假，私家游是真。

　　其實，憑票入門，本是天經地義，既然制度有規定，理當所有人都得遵守，然而現在因“公務”而免費參觀游覽，不僅是時下通則，更被看做某些權力擁有者的“合法權益”，不少官員不僅免費，而且還享受特殊的待遇，前呼后擁，乃至還干擾了正常游客的參觀，令群眾十分反感。

　　如果不是工作需要，而對某些官員免票，顯然是侵害公共資源的行為，損害的不僅是政府的形象，更是對市場經濟條件下基本原則的破壞。規則面前，“惹不起”不僅不是理由，而且有助長、慫恿之嫌，接待方其實難辭其咎——“壓垮”平遙古城的，既有“外來”因素，也與“自己”不夠堅持原則有關。

　　著名世界遺產印度泰姬陵，明文規定任何印度各級政府官員不得免票參觀。為了確保落實，印度最高法院派所在地區的法官進行監督，并定期前往檢查執行情況。如此嚴格法治之下，當然沒有哪個官員敢“揩油”，而接待方也不必擔心“惹不起”，也無法借機做人情。因此，于所謂“公務接待”，還須納入法治軌道，否則，“壓垮”的又何止一座平遙古城？

　　錢夙偉