舉國關注的2010高考即將來臨，昨日，80后爭議作家張一一在其博客自曝其5次代考高考的“不平凡”經歷，該篇文章一經發表后立馬在網上激起軒然大波，相關法律專家表示，張一一其代考行為已構成違法。

　　80后作家張一一博客自曝5次代考高考經歷

　　昨日，郭敬明、韓寒之外最具爭議80后作家張一一于博客發表《我曾經5次代考高考》一文，公開披露多年前他曾5次替他人代考高考的“如煙往事”，這其中包括4次全國成人高考和1次全國統一高考，5次均有“收費”，而有一次的成人高考還是“舉班體制”，全班幾乎是傾巢出動，僅僅有一位“縣領導的千金”沒有代考；在大學二年級時，其行為就更是變本加厲，代考從以往的成人高考升級到普通高考，張一一披露自己曾代替一位民營企業家的海歸兒子考上重點本科，該篇博文發表之后，頓時招來網友板磚無數。

　　網友稱應將張一一繩之以法維護高考公平公正

　　對于張一一的“自曝家丑”之舉，網友“不看國足好多年”表示，張一一幫一個人代考上了，就意味著另外有一個人因此考不上，“像張一一這樣唯利是圖的敗類，一次又一次地破壞了高考的公平，根本就不配稱為作家”；網友“赤腳de大俠”表示，“有關部門應該就此事仔細調查，不能讓這種人渣逍遙法外，應該讓這位遲來的投案自首者為自己的行為付出代價”；也有不少網友不以為然，網友“張不悟本”就表示，“沒有什么大驚小怪的，前些年這種現象就很普遍，尤其是成人高考代考泛濫”；而網友“獨孤意”則對張一一這種“誠實的態度”表示肯定，“張一一敢于面對過去，揭露真相，把當年這些不光彩的往事披露出來，至少這種態度值得贊賞，很有盧梭當年寫《懺悔錄》時的勇氣和擔當”。

　　法律專家稱博客文章不能作為法院供狀采信

　　對于張一一當年代考高考一事，北京贏嘉律師事務所劉軍律師表示，如有事實確能證明張一一當年代考了代考，其行為便可構成違法；但劉律師又表示，博客文章并不等同于法院供狀，難免有許多文學的夸張和藝術的渲染，一般都存在不少虛構的成分，其真實性準確性都很值得懷疑，并不能作為張一一“投案自首”的證據。