&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 婵犵數濮烽。钘壩i崨鏉戠;闁规崘娉涚欢銈呂旈敐鍛殲闁稿顑夐弻锝呂熷▎鎯ф閺夆晜绻堝铏规崉閵娿儲鐝㈤梺鐟板殩閹凤拷|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敃鈧壕褰掓煟閹达絾顥夌痪顓涘亾闂備礁鎲¢崝鏇炍熸繝鍌樷偓鎺撶節濮橆厾鍙嗛梺缁樻礀閸婂湱鈧熬鎷�|缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪孩濯奸柡灞诲劚绾惧鏌熼崜褏甯涢柣鎾寸懄閵囧嫰寮借椤ユ粓鏌涢悢鍛婄稇闁崇粯鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷|闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倸绠栭柛顐f礀绾惧潡鏌熷▓鍨灈闁搞劍绻冪换娑㈠幢濡や胶顩伴梺璇查閻栧ジ寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟�|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鑼槷闂佸搫绋侀崑鍡涙儗濞嗘挻鐓欓梺顓ㄧ畱閺嬶箑鈹戦钘夆枙闁哄被鍔戦幃銈夊磼濞戞﹩浼�|濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾绘繛鎴旀嚍閸ヮ剙绾ф俊顐︽涧閹碱偉鐏掗梺鐓庮潟閸婃劙寮搁弽顓熲拺閻犳亽鍔屽▍鎰版煙閸戙倖瀚�|濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾婚柣鎰惈缁犲綊鏌嶉崫鍕櫣闁搞劌鍊垮鍫曞醇濞戞ê顬夊┑鐐叉噽婵炩偓闁哄被鍔戦幃銈夊磼濞戞﹩浼�|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐蹭画閻熸粌閰e鑼崉娴f洘妫冨畷銊╊敇閻旂繝铏庨梻鍌欐祰濞夋洟宕抽敃鍌氱闁跨噦鎷�|婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻愬搫绠板┑鐘宠壘娴肩娀骞栧ǎ顒€濡肩紒鈧径鎰閺夊牆澧介幃鑲╃磼閳ь剚绻濋崶銊у弳闂佺粯娲栭崐鍦偓姘炬嫹|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩顔瑰亾閸愵喖宸濇い鏍ㄧ箓灏忛梻浣虹帛閹哥ǹ顔忛埡鍕垫▌闂佽桨鐒﹂幑鍥极閹剧粯鏅搁柨鐕傛嫹|婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻愬搫绠板┑鐘宠壘娴肩娀骞栧ǎ顒€濡肩紒鈧径鎰婵烇綆鍓欐俊濂告煟閵堝鐣洪柡灞诲姂閹倝宕掑☉姗嗕紦|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩顔瑰亾閸愵喖宸濇い鏍殔娴滅偓绻涢幋鐐茬瑲婵炲懎妫濋弻鐔哥瑹閸喖顫囬梺杞扮劍閹瑰洭寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩顔瑰亾閸愵喖宸濇い鏍殔娴滅偓绻涢幋鐐茬瑲婵炲懎锕﹂埀顒侇問閸犳绻涙繝鍥ф槬闁逞屽墴閺屻劑鎮ら崒娑橆伓|闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忛柣銏⑶圭粈澶愭煙鏉堝墽鐣遍柛銊ュ€块弻銈嗘叏閹邦兘鍋撻弴銏犲瀭婵犻潧顑嗛悡銉╂煟閺囩偛鈧湱鈧熬鎷�|闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗ù锝呭閸ゆ洟鏌涢锝嗙闁搞劌鍊搁埞鎴﹀磼濮橆厼鏆堥梺绋匡功閺佸寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟�|闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忛柡澶嬪殮濞差亝鏅查柛銉㈡櫇閻掑吋绻涢幘鏉戠劰闁稿鎸鹃埀顒冾潐濞叉ê顪冩禒瀣瀬闁瑰墽绮弲鎼佹煥閻曞倹瀚�|闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒婄稏濠㈣泛艅缂傛碍绻涢崱妯诲碍濡楀懎鈹戦埥鍡楃仭婵$偛鐏濋埢鎾寸鐎n偆鍙嗛梺缁樻礀閸婂湱鈧熬鎷�|闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸洖鍌ㄧ憸鏃堝箖閸ф鐐婇柕濠忕畱瀵潡姊洪棃娑氬婵炴祴鏅滈幈銊╁箮閼恒儳鍙嗛梺缁樻礀閸婂湱鈧熬鎷�|IT|濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾婚柣鎰惈缁犱即鏌熼梻瀵割槮缂佺姷鍠栭弻銊╂偄閸濆嫅銏ゆ煕閵娿儱鈧潡寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟�|濠电姷鏁告慨鐢割敊閺嶎厼绐楁慨妯挎硾缁犵娀鏌熼幑鎰靛殭闁绘帒鐏氶妵鍕箳閹存績鍋撻幖浣稿嚑闁瑰濮风壕鍏笺亜椤撶喎绗氶悗姘炬嫹|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敃鈧壕鍦磼鐎n偓绱╂繛宸簻鍥撮梺鎼炲劵缁茶姤绂嶉崜褏妫柡澶嬵儥濡插綊鎮楀鐐|婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾剧粯绻涢幋鐐叉疇濞存粎鎳撻…璺ㄦ崉閾忓湱浼囨繛鎴炴尭缁夊綊寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟�|婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻樿绠垫い蹇撴缁躲倕螖閿濆懎鏆欑紒鐘冲絻閵嗘帒顫濋敐鍛闁诲氦顫夊ú姗€宕归崸妤€鏋侀柟鍓х帛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘|闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褜娴栭柕濞炬櫆閸婂潡鏌ㄩ弴鐐测偓褰掑磻閿熺姵鐓忓┑鐐靛亾濞呭懐鐥幆褜鐓奸柡灞诲姂閹倝宕掑☉姗嗕紦|闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閼哥數浠氭俊鐐€栭崹鐢稿疮閺夋垹鏆﹂柡鍥ュ灪閻掕偐鈧箍鍎遍幊鎰版偩濞差亝鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗|闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倹鍎戠憸鐗堝笒閸ㄥ倸鈹戦悩瀹犲缂佹劖顨婇弻鐔兼焽閿曗偓婢х粯绻涢幘鎰佺吋闁哄被鍔戦幃銈夊磼濞戞﹩浼�|闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閻㈢ǹ绐楅柟鎵閸嬶繝鏌曟径鍫濆壔婵炴垶菤閺€浠嬫倵閿濆啫濡烽柛瀣崌瀹曟帡鎮欑€涙ɑ顏熼梻浣芥硶閸o箓骞忛敓锟�|闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倸绠栭柛顐f礀绾惧潡寮堕崼娑樺婵炲懐濞€閺屻倝骞侀幒鎴濆濠电偛鎳愭繛鈧柡灞诲姂閹倝宕掑☉姗嗕紦|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴饪伴崼婵堢崶闁硅偐琛ラ崹鎯р槈濡粍妫冨畷銊╊敊闂傚鏆楅梻鍌欐祰濞夋洟宕抽敃鍌氱闁跨噦鎷�|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娴h櫣绀婂┑鐘插€寸紓姘辨喐閺冨牄鈧線寮介鐐茶€垮┑锛勫仧缁垶寮悩缁樷拺闂侇偆鍋涚粔鐢碘偓姘炬嫹|English
        本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
          專家:“被韓國”謠言散布 兩國媒體應(yīng)各打50大板
        2010年05月26日 14:59 來源:北京晚報(bào) 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

          韓國駐華使館近日向國內(nèi)媒體發(fā)出題為“糾正中國媒體對韓國的扭曲報(bào)道”的書面聲明,這份共計(jì)4頁的傳真聲明稱,近期一些媒體先后刊載的“韓國教授稱‘詩人李白是韓國人’以及‘朝鮮族發(fā)明了漢字’”的消息,系不實(shí)報(bào)道。聲明還指出,其他類似“中國文化被韓國”的諸多報(bào)道內(nèi)容,或是無事實(shí)依據(jù),或是把某個人的觀點(diǎn)當(dāng)成韓國國民的普遍立場,扭曲事實(shí)真相并進(jìn)行炒作。

          本報(bào)記者通過使館工作人員了解到,這份聲明是使館政務(wù)部起草的,通過使館新聞處向各個媒體發(fā)出。隨后記者聯(lián)絡(luò)到使館政務(wù)部工作人員,她向記者表示,聲明發(fā)出之后,關(guān)注度很高,很多媒體都來函來電要求采訪,使館可能會在近日請示本國外交部之后,對為何此時(shí)做出正式回應(yīng)以及對中韓交流方面的考慮作出統(tǒng)一答復(fù)。

          “首爾大學(xué)根本就沒有叫金秉德的教授”,韓國駐華使館在聲明中態(tài)度鮮明地回應(yīng)了“金秉德主張李白是韓國人”的傳言。根據(jù)聲明,中國媒體類似“誤報(bào)”至少從2007年就已經(jīng)開始,韓國駐華使館在聲明之前也早有做過調(diào)查核實(shí),但卻從未有過如今的態(tài)度,韓國方面為何此時(shí)此刻做出——

          一個突然的正面回應(yīng)?

          詹德斌(韓國問題專家,復(fù)旦大學(xué)國際政治學(xué)博士,曾在韓國長安大學(xué)任教,被韓國媒體稱為“韓國通”)

          我記得李明博有一次訪華回去之后講話說,感覺中韓之間的政治關(guān)系挺好的,但是民間關(guān)系要改善。并且從那個時(shí)候就開始著手加強(qiáng)改善民間關(guān)系。使館現(xiàn)在這么做,可能也是其中的環(huán)節(jié)吧。

          李白這事之前也有類似的事件,但韓國駐華使館沒有及時(shí)阻止,結(jié)果事情越鬧越大。所以這次使館大概是想把事情消滅在萌芽狀態(tài)。估計(jì)是綜合考慮這幾個方面,才有了這個聲明。

          有媒體將聲明中的“誤報(bào)”稱為“中國媒體的潑墨式報(bào)道”。韓國駐華使館也未指責(zé)編造源頭消息的網(wǎng)友,而將重點(diǎn)放在“真誠希望中國媒體本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度,報(bào)道之前確認(rèn)事實(shí)的真?zhèn)巍薄U驳卤髮Υ丝捶H有不同——

          “兩國媒體應(yīng)各打五十大板”

          詹德斌:我覺得我們的媒體沒必要為它去澄清這個東西,澄清的話要從源頭,韓國國內(nèi)的媒體也不應(yīng)該三天兩頭地去制造這些謠言。應(yīng)該各打五十大板。

          國內(nèi)制造這個謠言當(dāng)然不對,但是為什么很多人會相信,問題是不是出在韓國某些媒體身上?有些媒體確實(shí)存在這樣一個傾向,喜歡討論這個人是韓國的,那個人是韓國的。

          很多事情不是韓國媒體說的,這沒錯,但是有韓國網(wǎng)民這樣說。韓國國內(nèi)的電視臺也做過這樣的事情。兩個多月前我寫過一個東西,NBC電視臺,韓國三大電視臺之一,做過一個節(jié)目,討論朱元璋是不是韓國人。雖然節(jié)目沒有做出結(jié)論,但是允許這樣一個觀點(diǎn)出現(xiàn),讓部分學(xué)者來搞這個荒謬的東西,電視臺本身就是一個不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,對不對?

          韓國使館做聲明的時(shí)候,沒有把這些東西也提上,只說一些中國傳開的沒有根據(jù)的東西,沒有提韓國少數(shù)網(wǎng)民和媒體的捏造行為不應(yīng)當(dāng)。

          所以我覺得應(yīng)該客觀地、均衡地去看待這個問題。但我不是為國內(nèi)媒體辯護(hù),國內(nèi)媒體也有社會責(zé)任,不應(yīng)當(dāng)去捏造事實(shí)。但問題的解決應(yīng)該是相互的,有先有后,誰是原因,誰是結(jié)果,都要分清楚。韓國媒體也需要自律,律人先律己嘛。

          “很多韓國人

          不知道李白是誰”

          詹德斌:咱們(國人)還是有一種歷史情結(jié)在里面。歷史情結(jié)對歷史的解讀未必是準(zhǔn)確的,比如說歷史上中國和朝鮮半島的關(guān)系,咱們經(jīng)常是從這種歷史的政治關(guān)系上去尋找優(yōu)越性的,另外就是從現(xiàn)在的國際影響力上。

          但是前提是,一些韓國媒體也存在錯誤的歷史解讀,單方面入手是很難解決這個問題的,應(yīng)該相互尊重。

          沒必要把這個事件上升到民族主義,因?yàn)檫@在兩國都不是全體的共同認(rèn)識,都只有一小部分人。

          韓國出現(xiàn)的一些說法,在激進(jìn)的、特別是對中國不太友好的人當(dāng)中應(yīng)該是很有共鳴的,而且他們從中能夠?qū)ふ业阶晕椅拷澹矣X得這不是韓國的主流觀點(diǎn)。

          對韓國媒體上的一些謬論,中韓多數(shù)學(xué)者可能都不屑一顧,韓國學(xué)界也有批判。但是,影響兩國關(guān)系的,往往不是學(xué)者或者官方。

          金慧仙(韓國《首爾日報(bào)》在華聯(lián)絡(luò)人)

          印象最深的就是“端午節(jié)申遺”的事,韓國實(shí)際上是對一個民俗祭祀活動“江陵端午祭”申遺,結(jié)果被越傳越歪。就我看到的來說,很多韓國人都不知道李白是誰,所以對這些事情的關(guān)注度也不高。

          韓國使館聲明中列出的中國媒體誤報(bào)

          -曹操是韓國人

          2010年1月8日,韓國外交部中國處處長與鄭在書教授通話澄清此新聞純屬造假。《大韓民報(bào)》根本就不存在。

          -孫中山是韓國人

          《朝鮮日報(bào)》從未報(bào)道類似新聞。

          -韓民族發(fā)明漢字

          首爾大學(xué)并沒有名為樸正秀的教授。類似主張不是韓國學(xué)界的正式理論,也不是主流理論。

          -韓國將書法申遺

          韓國政府從未有過這樣的計(jì)劃。

          -中國神話源自韓國

          韓國梨花女子大學(xué)教授鄭在書的論文是強(qiáng)調(diào)中國文化和亞洲各民族文化的融合性。

          [圍觀]

          @若lua:接觸的韓國人有好有壞,不能一言以蔽之。不過類似的謠言動機(jī)非常可疑,到底是誰在丑化韓國?

          @游手好行:謠言可怕,憤青也可怕。

          @風(fēng)之語語:有些媒體最大的本事就是潑墨式報(bào)道外國。

          @twiphil:媒體做新聞也不容易,光是真真假假造謠辟謠能充多少版面啊。

          @南方都市報(bào):在被部分中國媒體潑墨式報(bào)道多次后,韓國方面終于做出回應(yīng)。

          @yaley:樸文基(音)的著作《漢字是我們的文字》……其實(shí)也是很好的嗎!大家互相學(xué)習(xí)有什么不好,交流也方便。有時(shí)候國人真的要反省,真的有很多錯。

          @悠悠一片云:有些國人缺乏大國國民的氣度風(fēng)范,就像一個爆發(fā)戶突然有了點(diǎn)錢,總害怕別人不尊重他,實(shí)則自卑!

          [較真]

          在日本,有這樣一個笑話:

          ドイツ人が発明して

          ——德國人搞發(fā)明

          アメリカ人が製品化して

          ——美國人使其商品化

          イギリス人が投資して

          ——英國人投資

          フランス人がデザインして

          ——法國使之成為名牌

          イタリア人が宣伝して

          ——意大利人宣傳推廣

          日本人が小型化して

          ——日本人使其小型化

          中國人が低価格化して

          ——中國人使其價(jià)格低廉

          韓國人が起源を主張する

          ——韓國人稱之源自韓國

          在日文版谷歌上搜索這個日語笑話,結(jié)果共計(jì)約26.1萬條,網(wǎng)上版本不盡相同,但最末一句無出其右者。

          主 筆:秦亞堙

          執(zhí)行人:吳 楠 秦秀玲

        參與互動(0)
        【編輯:蒲波】
          ----- 文化新聞精選 -----
        商訊 >>
         
        直隸巴人的原貼:
        我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
        [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

        Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 亚洲午夜精品久久久中文影院 | 久久99精品麻豆国产 | 亚洲欧美另类中文 | 亚洲妇女自偷自偷在线播放 | 亚洲天堂久久精品 | 曰本一区中文字幕在看 |