“母親節”前夕，湖南籍80后作家張一一于紅網博客發表《“母親節”應予以淡化或取締》一文，質疑母愛“并不無私，更不偉大”，此言一出，立即遭到了網友們的圍攻。

　　在其博客跟帖的數百篇評論當中，九成以上網友痛斥其“大逆不道，不配是作家”，更有網友將其與曾放言危難之際不會救自己母親的“范跑跑”相提并論，稱其是“張炒炒”。

　　“丑陋”作家提出“母愛自私論”

　　曾因“丑陋地理志”系列被全國各省網友“切齒痛恨”的湖南爭議作家張一一，近日又被推上輿論的風口浪尖。

　　5月8日，張一一在紅網博客發表《“母親節”應予以淡化或取締》一文，宣稱“母愛從本質上是自私的”，標新立異提出“孩子是父母自身生理需求享受歡娛的結果，養育孩子不過是父母潛意識中作為自己生命的延續”，因而“父母對兒女是有責任的，兒女對父母本不應有任何責任”。

　　基于這一“母愛自私論”，張一一在博文中表示，父母恩情不過是“封建文化糟粕”，母愛其實遠沒有世人根深蒂固觀念中的那樣偉大深沉，“母親節”也不值得提倡和慶祝。

　　網友建議張一一改名“張炒炒”

　　對于張一一的這番“高論”，網友群情激憤。在其紅網博客的數百條評論中，其中百分之九十以上都在痛罵張一一“忤逆”。

　　網友“雀雀子”表示，“羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義，張一一如此淡漠親情褻瀆母愛，簡直連禽獸都不如”。

　　網友“雷紹儒”稱，張一一以所謂“炒作教主”自居，這番挑戰傳統道德觀念的謬論總是難逃自我炒作嫌疑，但這一次的炒作分明已跨越道德的底線，是極其失敗的。

　　網友“魯國平”也表示，張的觀點“純屬無稽之談，根本就是在嘩眾取罵”。

　　網友“周興旺”則稱，“無知否定母愛的張一一和救女兒不救母親的范美忠本質上是一路貨色，其父母和老師都應當自責和深思”。

　　有網友更是戲稱張一一應該改名叫“張炒炒”并和范美忠“結為異姓兄弟”。

　　(瀟湘晨報滾動新聞通訊員 謝湘佑)