讀了20日五色土文章《“漢英混雜”并非洪水猛獸》，里面談到我國臺灣如何如何，因筆者近日訪臺歸來，忍不住想說幾句。

　　訪臺的第一個(gè)感受是：海峽兩岸的中國人在一起交談，比北京人和廣州人、沈陽人和上海人交談，要容易得多。——這么說也不準(zhǔn)確，應(yīng)該這么說：海峽兩岸的中國人用語言交流，毫無障礙。為什么，因?yàn)榕_灣通行國語國文。小學(xué)生一進(jìn)學(xué)校，就必須說國語。臺北有一份《國語日報(bào)》，讀者對象就是小學(xué)生。每個(gè)漢字旁邊都標(biāo)著注音字母(1958年以前，大陸的小學(xué)生也是學(xué)習(xí)和使用注音字母的)。所以，臺灣小學(xué)生的漢字發(fā)音，幾乎都和《康熙字典》里標(biāo)注的一樣。不像我們這里，“現(xiàn)代漢語”與時(shí)俱進(jìn)，詞典隔一段時(shí)間再版一次，每一次再版都發(fā)生一些變化。有些字音實(shí)際上是將錯(cuò)就錯(cuò)的，于是，個(gè)別字的發(fā)音就這樣岔開了。

　　不錯(cuò)，在臺灣仍然使用繁體字，因而那里的書法家絕不會“發(fā)”“髮”混淆、“鬆”“松”不分，也不會把明朝人“文徵明”寫成“文征明”。回到北京看電視，見字幕上把中國古代五音“宮商角徵羽”的“徵”，寫成了安徽的“徽”。這樣的錯(cuò)誤，我想臺灣的電視臺也不會出現(xiàn)。不過，我和該文作者看法不同的是：造成這類錯(cuò)誤的原因不在于漢字的繁簡和與中華文明距離的遠(yuǎn)近，而在于學(xué)問的高低。侯寶林先生在相聲里諷刺的“白字先生”，把“北大醫(yī)院”念成“此大醬碗”。那時(shí)候，漢字可還沒有簡化呢。

　　說到臺灣的政客們英語都不錯(cuò)，我倒沒有感受到，因?yàn)闆]和政客們打交道。但是臺灣的報(bào)紙我看到了，而且看到了不止一份，沒有發(fā)現(xiàn)中英文混用的現(xiàn)象，更別說“以英代漢”了！據(jù)說，臺灣的政客們在爭吵打架的時(shí)候，說的也是國語，不用英語罵人。不知道他們回家，是否也管老婆叫“達(dá)領(lǐng)”。說到“固步自封”，那得數(shù)英國人，你什么時(shí)候看見英國報(bào)紙上“英漢混用”了？

　　如今文化多元，語言當(dāng)然也可以多元。你愛用“嗷凱”代替“行了”、用“拜拜”代替“再會”，回到家，你也可以跟老公“剴思”，沒人干涉、沒人反對。不過，作為公眾讀物的報(bào)紙，還是統(tǒng)一使用漢字為好。這倒不是“夜郎自大”，畢竟中國人口多，不懂英國話的人是大多數(shù)，尤其那些英文縮寫，連英文報(bào)紙上都盡可能不用，我們的報(bào)紙何必拿它當(dāng)時(shí)髦呢？

    宗春啟