告《阿凡達》抄襲目前還是場鬧劇

　　俗話說：人紅是非多。大導演詹姆斯·卡梅隆也不能例外。他那部火爆全球的電影《阿凡達》自上映以來，有關抄襲的質疑就沒有斷過。

　　先是有人指出該片情節涉嫌抄襲游戲《魔獸爭霸》，隨后日本人曝出它抄襲了日本作家宮崎駿的《天空之城》，緊接著俄羅斯人又說它抄襲了前蘇聯天才科幻作家斯特魯加茨基兄弟的經典小說《正午世界》。

　　以上這些質疑遭卡梅隆否認之后，均沒有下文，不了了之，也沒見誰真的訴諸法律。上周，中國作家周紹謀到北京市一中院起訴詹姆斯·卡梅隆，稱《阿凡達》抄襲其小說《藍烏鴉的傳說》，并索賠10億元人民幣。這事如果不是炒作的話，我佩服這位中國作家勇于維權的精神，更佩服他敢于索賠10億元的氣魄。

　　要知道民事官司可不是白打的，原告提出的索賠金額越高，向法院支付的訴訟費也就越高。如果法院最終受理此案，根據我國訴訟費收費標準，周紹謀應向法院支付高達500萬元左右的訴訟費！不管最終官司是輸是贏，這筆錢都是要給的。500萬元不是小數目，法律也不是鬧著玩的，從常理分析，周紹謀敢于索賠10億元，存在三種可能：

　　一是他對這起官司抱有必勝的信心。但從他起訴書里列出《阿凡達》涉嫌抄襲《藍烏鴉》的幾點證據來看，我沒看出《阿凡達》有“100%《藍烏鴉》的思想，80%的章節，打亂原創20%的臺詞”。大致翻閱了《藍烏鴉》相關段落，我也沒明白這一百分比是如何精確計算出來的。何況，在法院立案、審理、判決之前，誰也不敢保證官司必勝。

　　二是他“不差錢”，不怕輸官司，高額索賠只為表明維權決心，相信《阿凡達》應賠這么多。如果確實如此，我很佩服他。

　　三是他壓根不想真的打這起官司，這一切只為炒作。雖然不愿做誅心之論，但種種疑點告訴我，這種可能是存在的。首先，周紹謀聲稱請了兩個律師，但為何不懂“爭議金額1億元以上的知識產權涉外案件，應由北京市高級法院管轄”的常識，而選擇去一中院起訴？其次，為何他的起訴材料準備不齊全，導致立案庭未收下材料。難道所請律師的水平真的就這么差？

　　如果周紹謀想證明自己不是在炒作，最好的辦法就是：立刻將起訴材料準備齊全，去北京市高級人民法院起訴。在采取這一實際行動之前,這事看著還像是一場鬧劇。

　　□胡建禮