西門豹祠是定位曹操墓的標(biāo)志性建筑。

　　河北古鄴城遺址鄴南城仁壽門西門豹祠，年代最早可追溯到北周(557年~581年)時期；河南安陽安豐鄉(xiāng)豐樂鎮(zhèn)村西門豹祠，年代最早可追溯到北宋嘉�棠觊g(1056年~1063年)。在這種情況下，學(xué)界無疑更以“河北西門豹祠”定位曹操墓。如果以“河北西門豹祠”定位曹操墓，那么河南西高穴“曹操墓”自然就要迎受更大的質(zhì)疑。

　　河南、河北，因搶“曹操墓”，“相煎”何其急！

　　河南安陽、河北邯鄲搶奪“曹操墓”，都說在自家地盤——這場“口水戰(zhàn)”，已經(jīng)曠日持久。

　　值此“口水戰(zhàn)”正酣之際，河北發(fā)現(xiàn)了一通柱石，“疑似西門豹祠遺物”。

　　“疑似西門豹祠柱石”開頭寫道：“趙建武六年歲在庚子秋八月……”

　　“趙建武六年”是公元340年，距曹操220年去世只有短短的120年！

　　“疑似西門豹祠柱石”倘若真能被確認(rèn)是西門豹祠遺物，它無疑是千年尋找曹操墓幽幽航程上的一座燈塔。

　　“曹操墓”，正朝河北走去……

　　驚見西門豹祠石柱勒銘

　　1997年深秋的某日，河北省臨漳縣習(xí)文鄉(xiāng)時固村村民張運(yùn)青先生拿著一張以鉛筆拓印在白紙上的拓片，走進(jìn)了臨漳縣文物保管所。“一見面，他就問我：‘你看看，這個東西有用不？’”臨漳縣文物保管所所長王福生回憶著。“鉛筆拓的，不很清晰。搭眼一瞧，還是驚我一身冷汗——漂亮的漢隸，開頭就是‘趙建武六年……’”王福生說，“我馬上說，有用，有用，哪能無用呢。”

　　隨后，王福生與張運(yùn)青一起回到時固村查看實物。這是個高四五十厘米的圓柱狀殘石柱，不但刻著字，還刻著人物畫像。

　　王福生當(dāng)即對張運(yùn)青說：“你這就把它給我送到所里去。保護(hù)文物有功，這次獎你50塊錢。”

　　回到所里，仔細(xì)研究殘石柱，發(fā)現(xiàn)人物畫像旁邊，刻有“圣人”二字。

　　“這‘圣人’是誰呢？衣著打扮不是孔子，難道是在當(dāng)?shù)刈罹哂绊懙奈鏖T豹？”

　　殘石下部缺失，銘文已殘，其上不見任何有關(guān)“西門豹”的歷史信息——

　　趙建武六年歲在庚子秋八月……

　　丈南北五丈高三尺五寸壁三……

　　七尺上作回頭殿屋三間間長……

　　一丈五尺用雜材五百四十……

　　四尺五寸石夫高二尺櫨拱……

　　尺搏基安白頭委柱陌　用……

　　山采石筑基成殿用功三百五萬……

　　(世)靳奴王身陳午張安匠孟黑燕……

　　吏臣杜波馬孫殿中司馬臣王基……

　　騎都尉臣劉誼左校令臣趙升殿……

　　查閱北魏酈道元《水經(jīng)注》，其云：“(漳水)又東出山，過鄴縣西……漳水又東北徑西門豹祠前。祠東側(cè)有碑，隱起為字。祠堂東頭石柱勒銘曰：趙建武中所修也。魏文帝(曹丕)《述征賦》曰：羨西門之嘉跡，忽遙睇其靈字。”這個“殘石柱”是酈道元、曹丕看到的“石柱”、“靈字”嗎？

　　雖然《水經(jīng)注》“趙建武中所修也”與“趙建武六年”相吻合，但就此斷定二者為一，證據(jù)顯然不足。

　　再者，它倘若是《水經(jīng)注》所說的“石柱勒銘”，依據(jù)《水經(jīng)注》中所言方位，其應(yīng)當(dāng)是河南安陽安豐鄉(xiāng)豐樂鎮(zhèn)村西門豹祠的遺物——既然是河南的遺物，怎么會跑到河北來呢？

　　查閱宋趙明誠《金石錄》，有《趙西門豹祠殿基記》，其曰：“右《趙西門豹祠殿基記》云：趙建武六年歲在庚子秋八月庚寅造趙西門豹祠殿基。又云：巧工司馬臣張由監(jiān)作，吏臣杜波、馬孫，殿中司馬臣王基，殿中騎都尉臣潘倪，侍御史騎都尉臣劉誼，左校令臣趙升，殿中校尉臣顏零等監(jiān)。其下刻物象(動物神怪之類)甚多，如土長強(qiáng)良碩章舒　雀之類，其名破異。近歲臨淄縣人耕地得巧工司馬印，遍尋史傳，皆無此官名，不知為何代物。今乃見于此碑云。”

　　結(jié)合《水經(jīng)注》、《金石錄》考察新發(fā)現(xiàn)的這個殘石柱勒銘，已經(jīng)可以確認(rèn)其為西門豹祠遺物。

　　問題是，它的準(zhǔn)確出土地是哪兒？

　　王福生所長就此展開調(diào)查。

　　張運(yùn)青說：石柱勒銘是他一泡尿澆出來的，地點(diǎn)在其鄰居陳黎明(陳東元)家門前的糞堆下。

　　陳黎明說：這東西是他1993年在村西自家地里犁地時犁出來的。在地頭放了很久，秋天收了花生，就一起拉到家，放在院子里。后來蓋新房想砸房基，一看有字，覺得是廟里的東西，不吉利，于是扔到了門外。

　　王福生也到陳黎明所說的自留地里調(diào)查過，甚至懷疑其為西門豹祠遺址——這兒離安陽豐樂鎮(zhèn)村西門豹祠直線距離只有500米左右。但地里沒有任何西門豹祠遺址的跡象。

　　但是，不管怎樣，石柱勒銘是一件重要文物，是毫無疑問的。

　　于是，入了文管所倉庫，并上報河北省文物局備案。