據報道，近日英國倫敦的公車和建筑物上曾張貼出的一則格外醒目的廣告—— “職業女性不是好媽媽”，引發了公眾強烈的不滿和抗議。

　　一時間，網友群起攻之。有關媒體報道說，數百名女性在最大的母嬰門戶網站之一Mumsnet上表達了自己的憤怒和不滿，其中一名女網友留言說：“看到建筑物或公車上的這個廣告簡直就像有人在踢我的胃一樣不舒服。”另一位網友說，這樣的廣告令人難過，還有人表示，這則廣告帶有高度歧視的意味，是不公正的論斷，甚至“職業男性不是好爸爸”的說法也在網上被憤怒地拋出。Mumsnet網站的管理者羅伯茨表示：“這則廣告是拙劣、無知且愚蠢的。”憤怒的網友強烈要求立刻撤除這一帶有性別歧視的廣告，并將矛頭對準廣告的張貼者——英國戶外廣告協會，迫其決定立刻撤掉這一帶有女性歧視色彩的廣告。

　　盡管這則廣告的設計公司的一位主管辯解說：“我們只是就這個話題引發辯論，希望讓民眾對這則廣告產生深刻的印象和重新思考一下這個問題，并不是要藐視女性。” 但在所謂的文明發達國家的公眾場合居然可以使用如此粗魯的方式“引起關注”，其負面影響已經遠遠超過了對于廣告本身的關注。

　　拋開關于女性的地位和角色扮演問題的爭論不談，單是該廣告嘩眾取寵的咋呼，就再度引起人們對所謂西方言論自由的一番質疑。從意大利總理貝盧斯科尼在公眾場合被打得鼻子流血、慘不忍睹，到奧運圣火的傳遞在法國等國遭到無恥干擾，再到英國首相為一個叫阿克毛的毒犯人渣奔走呼吁，西方社會所謂的對人權的尊重已經變得充滿不公平的色彩。按照東方人的觀念，人和人可以彼此不互相欣賞，但是必須彼此尊重。古代兩將相搏，還要通報姓名以表示對對手的尊敬。如果打人的人自由了，被打者的自由不就受到了侵犯嗎？難道說只顧自己的需要和痛快，不管他人的感受和被傷害，就是所謂的西方自由邏輯嗎？自由是否應該有個不傷害或者不妨礙他人利益的起碼底線呢？

　　“職業女性不是好媽媽”的言論雖然根本不值得一駁，千百萬職業女性出色地肩挑事業和家庭兩副重擔，并不會因為如此的無端謾罵而不再是孩子心目中的好媽媽，但是能讓這樣的廣告張貼在公共汽車上，確是讓人笑掉大牙的荒唐之舉，彰顯出所謂的西方自由社會其實依然缺乏對人權的真正尊重。

　　汪 融