-“清華簡”

　　堪比“孔子壁中書”、“汲冢書”

　　“讀起來實在太激動，每天讀得多了，心臟會受不了。”說起這批竹簡的意義，李學勤往往會與王國維先生所言 “自漢以來中國學問上之最大發現”——“孔子壁中書”和“汲冢書”作對比。

　　王國維講的這兩項“最大發現”都是戰國時期的竹簡書籍，都在學術史上造成了重大影響，可惜均已散失多年。

　　“今天，有幸在‘清華簡’中看到了真正原本的古文《尚書》和近似《紀年》的史籍，給我們研究古代歷史和文化帶來了新的希望，有關《尚書》、《紀年》中懸疑不決的問題，很可能由新發現而解決。”

　　為此，清華大學將分批次出版整理報告，提供材料供大家討論。“整理它可能需要十幾年，研究它就是千秋大業了。” 李學勤說。 RB022

　　鏈接

　　竹簡入藏一年間

　　一縷輕煙從試管底部升起，兩片竹片瞬間化為烏有，碳14鑒定測定，它們的年齡超過2000歲。這2388枚來自古代的竹簡入藏清華一年多，經歷了什么？劉國忠教授給記者做了大致介紹。

　　保護

　　2008年7月15日，裝載著竹簡的塑料箱通過海關抵達清華大學，一開箱大家就聞到一股刺鼻的化學藥品氣味。據介紹，竹簡在流轉海外的過程中，持有者大概為了賣個好點的價錢，用竹片把竹簡托起來，但是他們用的竹片沒有經過消毒處理，搞得竹簡上全是霉點。其后，專家們用最小最軟的畫筆洗掉霉點，把竹簡泡入無菌蒸餾水里。在校方的支持下，還為竹簡建起了恒溫恒濕的保藏室。

　　2008年10月14日，由11位專家組成的鑒定組得出結論：竹簡的年代為戰國中晚期，內容大多為前所未見的“經、史”類書。

　　為了印證這一論斷，2008年底，北京大學加速器質普實驗室、第四紀年代測定實驗室，對這批簡中的無字殘片標本進行了AMS碳14年代測定，經樹輪矯正后，得到的數據為公園前305加減30年，即戰國中晚期之際。

　　另外，專家還請清華大學分析中心對竹簡殘片的含水率做了測定，結果是400%，這是曾經在水中浸泡千年才有的結果，現代人不可能做到這一點。

　　李學勤說：“我們大膽猜測一下，如果這批竹簡出自湖北，它的制成年代是在白起伐楚(公元前278年)之前。”

　　拍照

　　在鑒定會上，專家們就提出了緩脫水，快拍照的建議。對竹簡拍照，最關鍵的是盡可能清晰準確地表現簡的原來狀貌，但在不脫水的狀態下，要拍出不變形的照片，卻是很大的難題。為此，專家與清華美術學院的攝影家們反復試驗，終于達到了比較理想的效果。

　　通讀

　　拍照后，專家們將簡的數碼照片投影于墻壁上，一枚一枚地依次試讀。這樣的讀法有兩個不能回避的問題，一個是這批竹簡久已散亂，大多數失去了原來的次序，折斷的也沒有拼合起來；另一個是竹簡上的戰國文字，久已失傳，解讀起來有很多障礙。

　　不過，專家們就像玩拼圖一般，根據竹簡長短，編繩位置，版式，字體和字符間距，竹簡內容等對各種信息進行了綜合分析，終于在竹簡中找到了至少63篇書。

　　釋讀

　　自2009年9月以后，專家們根據已經選定的9個篇目，分頭釋讀。每周，他們都要在研究所內開兩三次研討會，對釋讀成果進行匯報、討論。“簡直是琳瑯滿目、目不暇接，”劉國忠說，“這些竹簡中蘊含的內容豐富得超乎想象，甚至連竹簡上的書法都堪稱賞心悅目”，工作簡直成了一種享受。