近半個(gè)月來(lái)，在“曹魏高陵”的光環(huán)下，考古學(xué)一時(shí)成了熱點(diǎn)。今天上午舉行的“中國(guó)社科院考古研究所2009年公共考古論壇”現(xiàn)場(chǎng)十分火爆，“很少坐滿”的考古所會(huì)議室今天擠進(jìn)了專家、考古愛(ài)好者和數(shù)十家媒體記者等共一百多人。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古所所長(zhǎng)王巍說(shuō)：“引起這么大的社會(huì)反響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們考古工作者的想象。”

　　  王巍同時(shí)表示，河南安陽(yáng)西高穴墓葬是不是曹操墓這個(gè)問(wèn)題之所以這么難判定，最主要的原因就是該墓多次被盜，發(fā)掘研究難度大，“如果各方面文物保護(hù)工作做得更好，(這個(gè)問(wèn)題)打開墓室就一目了然了。”

　　新石器考古界知名專家、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古所研究員趙春青也說(shuō)：“每天都有很多的墓葬遺址遭到破壞，這是考古學(xué)家們最憂心卻又無(wú)可奈何的事。”

　　趙春青告訴記者，人們對(duì)考古有著空前的興趣，這是好事，但是大部分人感興趣的只是這到底是誰(shuí)的墓，能出土一些什么物件。他表示，事實(shí)上考古挖掘的不是墓，不是什么物件，而是文物背后的背景關(guān)系網(wǎng)。他表示，在人們因?yàn)椤安懿倌埂倍�關(guān)注考古時(shí)，媒體應(yīng)該更好地向人們傳播文物保護(hù)的觀念。

　　在趙春青看來(lái)，文物的背景關(guān)系網(wǎng)支撐著文物的意義。“文物是在哪里出土的，擺放位置如何，在當(dāng)時(shí)是作何用處的，這些支撐著文物的意義，脫離了這些，它就變成了一個(gè)物件。”他認(rèn)為，考古學(xué)家與盜墓賊、文物收藏家最大的區(qū)別就在于后者只是探囊取物，把文物賣了或者關(guān)到家里欣賞，而考古學(xué)家首先注意被取文物的關(guān)系網(wǎng)。

　　“盜墓者和文物販子只知道文物的商品價(jià)值，不知道文物的背景關(guān)系網(wǎng)，不知道文物對(duì)研究當(dāng)時(shí)的社會(huì)生活狀況多么重要。”他痛心地說(shuō)。

　　“盜墓賊利益熏心，一些地方政府部門執(zhí)法不力，讓我們感到力不從心——考古學(xué)家們又不能手持著槍去保衛(wèi)古墓。”趙春青說(shuō)，執(zhí)法不力只是一方面，更可怕的是對(duì)歷史文化遺址的無(wú)視。

　　他告訴記者，一些基本建設(shè)也會(huì)構(gòu)成大規(guī)模的破壞，尤其是一些市級(jí)工程的開發(fā)建設(shè)。“等到考古學(xué)家們趕過(guò)去一看，全毀了，滿目瘡痍，但是找誰(shuí)誰(shuí)都不管，‘你們不能當(dāng)基本建設(shè)的絆腳石！’這是非常大的無(wú)奈。”

　　另一方面，趙春青認(rèn)為，雖然考古從業(yè)人員的隊(duì)伍是在不斷壯大，但是仍然滿足不了當(dāng)前對(duì)文物保護(hù)的需求，同時(shí)個(gè)別的考古門類也在漸漸退化。“比如北京大學(xué)的民族考古學(xué)，后來(lái)課都停了，考古所過(guò)去有專門研究瓷器的知名專家，后來(lái)也漸漸退了，”他說(shuō)，“雖然總體來(lái)講沒(méi)有出現(xiàn)青黃不接的現(xiàn)象，但是少數(shù)門類確實(shí)在倒退。”(記者滕興才 實(shí)習(xí)生繆媛)