不管怎樣，新的一年還沒過到10天就聽到類似“網上新書銷售不得低于8.5折”這樣的消息，無論如何是令人不爽的。據《文匯報》1月9日報道，從上周五起，《圖書公平交易規則》進入正式實施階段。對圖書促銷環節作出了明確規定，不得低價傾銷新書，出版一年內的新書進入零售市場時，須按圖書標定實價銷售，網上書店或會員制銷售時，最多享受不低于8.5折的優惠幅度。

　　老一輩無產階級革命家早就教育過我們，這個世界上沒有無緣無故的愛也沒有無緣無故的恨。同理可證，中國出版工作者協會、中國書刊發行業協會、中國新華書店協會自然也不會無緣無故地聯手制定并推出這樣一個“交易規則”。雖然賣的是書，但書商也是商。在商言商，無利不起早也不算錯。所以，人們只要看看是誰對“公平交易規則”最熱心，就能約略知道誰會從中獲益了。但另一方面，既然書是一種商品，賣書是做生意，就得按照市場經濟規律來�，F在習慣從網上買書的人不少，毋庸諱言大家之所以選擇這種銷售渠道，圖的就是方便和便宜。傳統大書店如果覺得自己被搶了生意，大可深挖內部潛力、廣拓市場資源，老老實實從提高服務水平的角度去提升自己的競爭力。而非“借殼”行業協會，假“公平”之名簡單粗暴地劃出8.5折這樣一條折扣死線。

　　試想一下，如果這條規則被不打折扣的貫徹實施，大書店誠然是明面上的既得利益者，同時心下暗爽的恐怕還有盜版商。沒辦法，人們要讀書，但人們并不是都有那么多錢可以隨意支配在圖書消費上。原來，這部分需求還有打折書來滿足，但今后怎么辦？畢竟8.5折相對于當前的圖書定價來說，便宜掉的那部分實在是杯水車薪。

　　所幸，有律師說這個規則并非具備強制約束力。五岳散人在經濟觀察網的評論說，“國進民退以及各個國有機構出動出擊攫取利益的手已經在去年連續發威，利用行政力量加上偽市場行為的逼宮已經成為很多機構兩手抓、兩手都要硬的法寶�！比绱撕甏髷⑹碌念}材作為普通百姓不好妄斷，但僅從買書這件事情上，就能見到某些行業巨頭依仗自己的“長子”身份，通過行業協會來貫徹自己的意志牟利的典型樣本，不能不說，這兆頭有點令消費者心驚肉跳。

　　張 麗