“版權門”牽涉到國家和民族情感？

　　據張洪波介紹，谷歌方面的代表還建議，如果谷歌和中國文著協進行合作，因為牽涉到方方面面，這個合作計劃和目標應該向有關部門反饋，讓他們知道合作計劃。

　　張洪波說，這一點沒有問題。這次我們代表廣大作者和谷歌交涉維權，我從來沒覺得是文著協自己的事情，因為實際上是牽涉到中國很多著作權人的一個事件。我們并不是一個民營機構，而是一個國有的，國家一級協會。是在國家版權局和新聞出版總署的批準和支持下，由著作權人集中的單位和廣大著作權人發起成立的。所以我們的重大問題，都要向主管部門新聞出版總署和國家版權局報告。

　　谷歌方面的代表還表示，這個問題很復雜，可能還牽涉國家和民族的心理問題。對此，張洪波表示，那是牽涉到廣大著作權人的感情。

　　谷歌回應中國作協維權通告

　　中國作協18日在其官方網站向谷歌公司發出維權通告。作協在通告中表示，谷歌公司須在一個月內(即2009年12月17日前)向中國作家協會提供已經掃描收錄使用的中國作家作品清單。未經合法授權不得再以任何形式掃描收錄使用中國作家作品。對此前未經授權掃描收錄使用的中國作家作品，谷歌公司須在2009年12月31日前向中國作家協會提交處理方案并盡快辦理賠償事宜。

　　在20日的會談中，中國作協代表多次就維權通告，要求谷歌給出時間表，谷歌方面代表亦作出了回應。

　　對于作協提出的期限，埃瑞克表示努力去完成，但很多事情需要上報總部。

　　對于作協所提的賠償方案問題，埃瑞克認為，谷歌方面不認為“侵權”，所以意識不到有什么“賠償解決方案”。

　　文著協：“和解”是最有效和成本最低的

　　張洪波介紹說，在第一次會談時對方曾明確表示過，個人認為，不排除谷歌和中國文著協，單獨達成一個和解協議的可能性。文著協方面對此亦表示贊同。

　　此前有個別專家、學者、作家對文著協和谷歌談判會達到什么成果，能不能保證他們的經濟利益(有顧慮)。

　　張洪波說，我可以負責任地講：我們是國家一級學會，是經過政府批準的，有嚴格的監督制度。

　　“和解”相對于仲裁和訴訟來講，是最有效和成本最低的。不管是通過什么方式解決這個問題，肯定要涉及賠償或者說補償問題，那么具體的數額和方式，文著協一定會在政府主管部門的支持下，組織不同的專家論證會討論，不會說賠償多少錢，最后不向社會公布的。肯定會向社會公布的。