《廢都》再版再惹爭議的悲哀

　　曾經備受爭議的賈平凹的《廢都》，與《浮躁》、《秦腔》組成《賈平凹三部》由作家出版社再版，對《廢都》的爭議再度成為熱點話題。

　　1993年上半年，國家新聞出版署曾以“格調低下，夾雜色情描寫”的名義查禁《廢都》，并對出版部門做了處罰。當年《廢都》因大量性描寫而引發爭議，而今，關于賈平凹這部作品的爭議，仍然集中于此。在這其中當然少不了對于在17年前就很吸引眼球的、《廢都》中的“□□□□(此處作者刪去××字)”的議論。對于新版《廢都》把那種原有的文字形式改成了“……(此處作者有刪節)”，有的讀者說如今的《廢都》是失去了這種儀式美感，好像又更平庸了一點。據說，《廢都》已有60多個盜版版本，然而，不管這些盜版文本多么粗劣，那些沒有任何實際內容的“□□□□(此處作者刪去××字)”卻一概被盜版書商們一點不差地保留著，可見這已成為《廢都》的最大賣點，而全書可能存在的文學價值反而也因此被屏蔽掉了。有的讀者尖銳指出，新版《廢都》已經看到了老版本中“□□□□(此處作者刪去××字)”的荒唐，但卻對這個賣點難以割舍，于是用“……”來替代它，無非是欲蓋彌彰，用低級趣味來賺取市場的吆喝。

　　從1993年至今，《廢都》的盜版從未間斷過，正版、半正版、盜版總共加起來大約有一千二百萬冊左右，至今在盜版小商販的三輪車上，仍然不乏《廢都》……然而，17年過后，我們對一部有爭議的文學作品的關注和討論，它的市場賣點、爭議的興趣點仍然在這種色情描寫上，反映出我們的文學觀念、文學的價值判斷，喜歡獵奇的閱讀心態，仍未有什么變化，未有超越，這難道不是一種悲哀嗎？

　　許民彤