文懷沙：誰年輕時沒犯過錯？

　　遭質疑后首次公開露面，回應“炮轟”；李輝表示，等其正面回應后再發表意見

　　“對于文懷沙的‘回應’，我表示兩個高興，一個是高興他身體很好，談笑風生還大說美女和文學；二是高興他對我的質疑一個正面回應都沒有。”在聽說了文懷沙公開露面對自己的質疑有了所謂的公開回應后，昨日李輝做出此回應。

　　文懷沙回應質疑

　　此前，文懷沙在杭州出席某活動時，稱“誰年輕時沒犯過錯？”但模糊了主語，并說李輝的話事出有因，但這個老賬自己不想再提，還說自己是記愛不記仇，記恩不記恨�！霸缸鲥e事的人及早回頭改過，愿生病住院的人早日康復。”

　　而李輝對于其“國學大師”、“楚辭泰斗”身份的質疑，文懷沙說，“他能把我‘國學大師’的帽子摘掉，我很感謝，這個身份壓在我身上很重。至于他說我只有中學教員水平，我也不生氣。因為我最欣賞的人就是小學教員葉圣陶。”而對“是不是章太炎弟子、魯迅師弟”的質疑，文懷沙則避而不答。

　　文懷沙還給出了“甲箇套底，賊箇套底，豈有他哉，如是而已�！彼木湓�，稱是對李輝的回應，還說：“前兩句用杭州話念，后兩句用湘潭話念，便可傳神韻矣�！�

　　對于“真實年齡”，文懷沙回應，“戶籍檔案在我們那時都無所謂。我們那代人，連齊白石都有幾種不同年齡。只要政治方向沒問題，年輕時做些荒唐的事情無所謂，我也不是什么圣人。說我88歲我也高興，老了總想年輕一點，他們這樣是幫了我，我不知道他們能不能活到88歲。

　　李輝：“不發表任何觀點”

　　李輝聽說了文懷沙在杭州的“回應”后，稱自己表示兩個高興，一來高興文懷沙身體好，能出來參加活動是應該對其表示歡迎的。二則是，文懷沙對自己的質疑一個正面回應都沒有，“所以讀者應該能從這其中看出點什么的，也能知道我的質疑有沒有道理、該不該質疑。”

　　至于文懷沙給出的四句話，李輝說：“他說的那四句話，一會杭州話一會家鄉話，我沒大看懂，但是他還是沒有給出正面回應，所以我也不對此發表任何觀點，等他回應了我的質疑后我再去發表意見。”

　　- 觀點交鋒

　　三個疑點的交鋒

　　1.1910年出生，還是1921年出生？

　　李輝：在2009年的今天，所謂“百歲”老人，真實年齡應是88歲左右。

　　文說：我不知道他們誰能活到88歲。

　　2.到底為何入獄？

　　李輝：1964年5月正式拘留，后長期在天津茶淀農場勞教，罪名為“詐騙、流氓罪”。

　　文說：誰年輕時沒犯過錯？愿做錯事的人及早回頭改過，愿生病住院的人早日康復。

　　3.是國學大師、楚辭泰斗嗎？

　　李輝：沙之白髯飄飄，仙風道骨之貌，極易“醉”倒某些人，但是學界知其底數的人則都明白，文的楚辭學問至多可抵一名中學教員。

　　文說：他能把我‘國學大師’的帽子摘掉，我很感謝，這個身份壓在我身上很重。至于他說我只有中學教員水平，我也不生氣。因為我最欣賞的人就是小學教員葉圣陶。

　　(記者姜妍 實習生張婧熠)