中新網4月17日電  “學術超女”于丹師兄、北大知名客座教授張志君近日很“不高興”，在繼前不久他稱“秦二世是秦亡受害人”的觀點引起學術界頗多爭議之后，近日，有不少觀眾指出，張志君教授在《湖湘講堂》開講的《君眼看君——中國歷史上的第二代現象》中反復灌輸“亡秦者，胡也”等宿命論思想，“非常地不合時宜，實在有失學者的本份”。

　　據悉，張志君教授在湖南教育電視臺《湖湘講堂》講述“中國歷史上的第二代現象”中的秦二世胡亥時，曾不止一次提到這樣一個讖語——“亡秦者，胡也”，張志君教授指出，秦始皇錯以為這里的“胡”就是“胡人”(當時我國北方游牧民族的統稱)，于是派出自己的長子扶蘇和大將蒙恬率領秦朝最精銳的部隊北擊匈奴(賈誼《過秦論》：“卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬”)，秦始皇以為這樣就可以萬事OK，殊不知“胡”指的是自己最寵愛的小兒子胡亥，顧此而失彼，從而“痛失好局”，最終導致了秦王朝的迅速滅亡。

　　《二世祖的原型——秦二世胡亥》播出之后，質疑之聲不絕于耳。觀眾劉女士指出，張志君教授的講座旁征博引底蘊深厚是不錯，但他不應該脫離歷史唯物主義的觀點弘揚宿命論這樣的一些封建糟粕；觀眾王先生也指出，作為一個知名的學者，居然在擁有百萬計受眾的名牌電視欄目中用這樣一些“封建迷信”來誤導廣大觀眾，實在是有待商榷，希望張教授和《湖湘講堂》欄目能對此做出合理的解釋。