由國家文物局主辦的“2008年度全國十大考古新發現”評選活動結果前天公布,20位評委從初評入圍的25項考古發掘中,通過無記名投票方式評出了十大考古發現。文物專家認為,無論是在實施城市重大工程建設時發現的成都江南館街唐宋街坊遺址,還是無錫的闔閭城遺址,都是獨一無二的考古發現,具有重大的考古與學術研究價值。
東方早報記者 龔菲 宗和
對于每年評選的“十大考古新發現”,參與評選的知名考古學家、中國社科院考古研究所研究員徐蘋芳認為,這有助于公眾了解考古,珍視古老文物的價值。他介紹說:“我們每年評一次,什么叫做新發現,并不是里面發現的東西特別好看,那不一定是新發現。新發現主要是指從考古學的發展、從學術研究上有新的意義,從學科發展、學術成就來評價新的,并不是出現了一個新的東西,以前沒有見過的在學科發展上也不一定特別重要。完全是從學術角度來評。這個完全是專業的,評出真正的永恒的價值。”
國家文物局副局長童明康介紹,南水北調、三峽工程等國家大規模的基建工程的開展,不斷推動我國考古的重要發現。近年來,我國90%以上的考古發現多與此相關,這次入圍的25個考古項目也不例外。
“天府第一街”
唐宋地下排水系統
對于此次入選的成都江南館街唐宋街坊遺址,成都市考古隊隊長王毅對當地媒體表示,這條曾經繁華的千年古街,是當之無愧的“天府第一街”,見證了成都最輝煌的唐宋時期。
據介紹,這些主次街道、房屋、排水渠(城市下水道)規劃科學、布局合理,充分反映了唐宋時期成都已具有很高的城市規劃和建設管理水平。唐代末期高駢擴筑羅城,使成都城從原來東西(大城、少城)并列的“日”字形向內城外郭的“回”字形轉變,江南館街遺址唐代晚期街坊正是這一時期規劃設計的體現,縱橫交錯長達數十余米的鋪磚街道在中國城市考古史上十分罕見,為研究中國古代建筑、城市規劃等方面提供了寶貴材料。
考古人員還發現唐宋時期大小排水渠16條、鋪磚道路4條、泥土支路4條、房址22處,明清時期道路1條、房址8座、井3口。最讓人震撼的是,在此次考古發現中,考古人員發現了唐宋時期主次街道、房址和與其配套的地下排水系統。這也是成都江南館街唐宋街坊遺址考古發掘中最重要的發現。
闔閭城遺址
確認吳國長城
“入選的項目都具有重要的考古價值,具有特別的學科意義。在江蘇無錫發現的闔閭城遺址具有很高的文化涵義;多個商周及春秋戰國墓葬、城址因前所未有的特殊形制而入選,具有重要的研究價值。”徐蘋芳評介說。
據悉,闔閭城遺址考古復查最重要的收獲是發現并確認了闔閭大城,根據考古調查和鉆探,闔閭城的筑城年代晚于春秋中期,早于漢代,大致為春秋晚期,與吳王闔閭的年代相當,即公元前515年-前496年之間。闔閭城遺址有郭有城,有完整的宮殿群,且闔閭城遺址的地理位置和地理環境亦與歷史文獻的記載相符,根據考古復查,完整地復原了公元前515年-前496年之間春秋時期吳王闔閭的都城。
闔閭城遺址考古復查的另一重要收獲是發現了龍山石城,第一次確認了春秋時期的吳國長城。石城兩面用大石塊壘砌,中部填土,為“石包土”的建筑形式。龍山石城的年代與闔閭城遺址相同,具備了“因地形,用險制塞”的基本要素,其建筑形制與中山長城相同,可能為年代僅次于楚長城和齊長城的“吳長城”。
雙墩一號春秋墓
揭示鐘離國文化
安徽雙墩一號春秋墓在初評中以135票排第一。這一墓葬是從2006年12月至2008年8月發掘的,封土呈饅頭狀,底部有白土墊層,發掘中發現了深淺不同的五色填土構成的“放射線形”跡象,共有20條,角度有一定規律。墓葬坑深底大,埋葬布局呈十字形,圓形墓底以主槨室為中心,東、西、北側各殉三個人,南側殉一人,南面還有一個兩箱大槨室。 在部分銅器上發現“童麗君柏”的銘文,表明墓葬主人應是“鐘離(國)君柏”。
它的發掘,進一步證明了在春秋時期淮河中游地區鐘離古國存在的歷史事實,為研究鐘離國的歷史和王室世系,以及淮夷文化的地域特征等,提供了不可多得的珍貴資料。此墓揭示了鐘離國墓葬獨特而神秘的文化現象。
◎ 鏈接
2008年度全國十大考古新發現
陜西高陵楊官寨遺址
甘肅臨潭磨溝齊家文化墓地
山東壽光雙王城鹽業遺址群
陜西岐山周公廟遺址
云南劍川海門口遺址
河南滎陽娘娘寨遺址
江蘇無錫闔閭城遺址
安徽蚌埠雙墩一號春秋墓
河南新鄭胡莊墓地
成都江南館街唐宋街坊遺址
◎ 評委點評
“大報恩寺”為何落選?
去年曾備受公眾關注的江蘇南京大報恩寺遺址落選“全國十大考古新發現”,多位考古專家昨天在接受早報記者采訪時表示,“考古工作尚未完成,沒有一個完整的結論”是該項目落選的主要原因。
據介紹,今年的評選首次嘗試擴大了投票人范圍,其中中國考古學會大部分理事和63家具有團體發掘資質單位的成員均為活躍在田野一線的從業者。本屆初評入圍的25項發掘中,江蘇入圍3項,分別是江蘇南京大報恩寺遺址、江蘇邳州梁王城遺址及江蘇無錫闔閭城遺址。最終,江蘇無錫闔閭城遺址入選,其余兩項無緣本屆考古新發現。
此次評選活動的評委徐蘋芳昨天告訴早報記者,國家文物局早前就對評選提出嚴格的標準,考古項目必須要符合三項標準,即歷史價值、藝術價值及科學價值,并且考古項目的完整性和保存狀況、發掘后的工作都會成為評委的衡量標準。“無錫闔閭城遺址是在全國的三次文物普查時,得到了較好的保護和考古發掘,彌補了對春秋戰國時期闔閭城遺址僅停留在文獻資料上的遺憾。”徐蘋芳說,整個城遺址分為內城與外城,保存得比較完整,且位置也與文獻上所記載的相符。而南京大報恩寺遺址之所以沒有被評上,最重要的原因就是其工作還沒有做完,在學術上也沒有一個明確的結論。
早前就預估南京大報恩寺有可能會落選的南京大學文化與自然遺產研究所所長賀云翱表示,南京大報恩寺遺址的發現很重要,它向世人展示著佛教的演變、歷史、工藝等大量信息,讓專家了解當時地宮的瘞埋制度,起到很大的作用,但因為考古工作還在持續進行中,金棺銀槨也尚未打開,明年很有可能被評上。
“出土于金陵大報恩寺遺址中的阿育王塔,存放在其中的金棺銀槨尚未取出,里面到底是否有碑文中所描述的文物?為何明代的塔基會壓在宋代的地宮之上?這些問題都有待于這項考古工作繼續下去,現在無法給我們一個完整的答案,我想這就是該項目沒有被評上本屆全國十大考古新發現的原因吧。”本屆評選活動評委、國家文物局考古專家組研究員徐光冀昨天道出大報恩寺落選的原因與其他專家所言也不謀而合。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved