(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

    專訪蔡銘超：我沒想到后果是這樣的

　　“簡單地說，拍賣獸首，就像有人到你家里撒尿，你說，哎這不行，他還做，那我就一巴掌過去”

　　本刊記者/楊時

　　神秘買家蔡銘超一時成為焦點。近日，蔡銘超來到北京參加香港某電視臺節目錄制，事后《中國新聞周刊》記者對其進行了專訪，這也是他在紙媒上唯一接受的采訪。

　　他坐在休息室內，穿著黑色的立領中裝，安靜地抽著KENT香煙，說話時顯得很誠懇，看得出，之前對媒體的拒絕，并非因為高傲，而是一貫的低調讓他害怕被打擾。

　　參與競拍沒有找人商量

　　中國新聞周刊：你做出參與競拍的決定之前，是否有和別人商量？

　　蔡銘超：我跟誰商量啊？沒法商量。你要不要做這個事都是那0.1秒做出的決定，你怎么商量？

　　我是那0.1秒決定要做出一個委托。其實每次佳士得拍賣我都會去拍一些東西。我決定要拿下這兩個獸首是看到現場之后。給你舉個例子，這(指拍賣獸首)就像有人到你家里撒尿，你說，這不行，他還做，那我就一巴掌過去。簡單地說那時候心態就是這樣。

　　中國新聞周刊：和你競拍的買家你知道是誰嗎？

　　蔡銘超：那我就不知道了，應該是西方買家。所以我要是不做這個事，這兩個東西以后很可能就見不到了。

　　中國新聞周刊：你當時已經決定不管拍到多少錢都一定要拍下嗎？

　　蔡銘超：其實當時落了這個槌之后，比我想象的便宜多了。

　　中國新聞周刊：報道說，你在佳士得的信用等級是三個億？你這次拒絕付款之后會不會被佳士得列入黑名單，那對你意味著什么？

　　蔡銘超：哪里拍賣都一樣，都不用交保證金，都是根據信用等級。也不能說信用等級就是(具體)多少。這次拍賣如果拍到十個億，那就是十個億了。

　　正常來說，應該是會被列入黑名單。但是，(我認為)這次是個個案，事件比較奇特，我相信最終能有一個好的妥善的結果。

　　如果他們把我列入黑名單，那說明他們還認為這個拍賣是對的；列入黑名單就是不能再和佳士得有什么關系了，沒來往了。不過好東西還是可以從別人那里買嘛。

　　中國新聞周刊：聲明拒絕付款之后，佳士得和皮埃爾(獸首主人)和你聯系過嗎？

　　蔡銘超：沒聯系過。佳士得肯定不會找當事人怎么樣，他們會按一個正常程序走。皮埃爾肯定不會和我聯系。

　　中國新聞周刊：會不會強制性讓你付款？

　　蔡銘超：應該不會有這種情況。

　　“拒付”又成事件新的開始

　　中國新聞周刊：在你聲稱“這個款不能付”的時候，文物部門已下發了通知稱嚴查佳士得拍品入境。有很多外界猜測，這是不是官方的行為，事實是怎樣的？你和他們溝通過嗎？

　　蔡銘超：沒有。那個文物局的文就是(碰)巧的。你想，那個文當天發出來，說明幾天前就已經擬好稿了。文物局跟我一點關系都沒有，再說了，文物局能給我多少錢啊？文物局要做這個事也不需要找我啊。

　　其實很多都是巧合，兩個獸首都是1400萬歐元，有人就說這是佳士得做的價格，其實就是趕巧。

　　中國新聞周刊：如果沒有這個通知，你原想用什么理由拒付款？

　　蔡銘超：就是正常的理由啊。這個東西本來就不該拍。

　　這次文物局(剛好發文)讓別人誤會以為是有什么官方行為了，其實不是。

　　中國新聞周刊：你后來開新聞發布會說明情況，是基金會與你協商的說辭嗎？

　　蔡銘超：也不能這么說。我想找一個機會跟大家講清楚，我不知道該和誰說好，正好基金會這個平臺幫我找了記者。

　　那句話(“這個款不能付”)，也是大伙一塊聊最后才確定的。

　　我沒想到開發布會的后果是這樣的。沒想到這么大的壓力。我以為我已經把事情做了，讓大家知道就可以了。沒想到又成了一個新的開始了。

　　我回到廈門之后一下子覺得冷清了。自己想想為什么要這么做(指拍而拒付)？想來想去還是不知道為什么。我回到廈門之后像個什么呢，就像個能到處走的通緝犯。

　　中國新聞周刊：你說過，這個事情會對自己今后的生意有影響。是不是指大家擔心誠信問題，不把東西送到你的拍賣公司了？

　　蔡銘超：是啊。我又不是(要)炒作我的公司，這對我沒什么好處，來回的飛機，有時候打個的什么的都要自己出。短時間內也影響我的生意。

　　剛開始的時候大家會覺得這個事有點……但是慢慢地就知道佳士得這個拍賣不是一個正常的行為。以后人們就不會往誠信問題上去討論。

　　這個事件嚴格來說和誠信問題是不沾邊的，對不對？ ★