復(fù)旦教授錢文忠今年春節(jié)在央視《百家講壇》解讀《三字經(jīng)》，節(jié)目連播6天，讓《百家講壇》收視回暖。該節(jié)目制片人萬衛(wèi)甚至興奮地說，“這回的密謀成功了�！钡�與此同時(shí)，不少熱心觀眾也開始為錢文忠糾錯(cuò)，近日來網(wǎng)上挑錯(cuò)熱帖，居高不下。

　　記者發(fā)現(xiàn)，質(zhì)疑主要集中在兩方面：一個(gè)是錢文忠講課時(shí)的發(fā)音口誤，比如成語(yǔ)手無縛(fù）雞之力——“錢老師讀成了手無縛(bǒ)雞之力，應(yīng)該是老師念錯(cuò)了。”；另一個(gè)是針對(duì)其中涉及的成語(yǔ)典故的質(zhì)疑，比如對(duì)于傳統(tǒng)“五行”概念的探討，還有對(duì)成語(yǔ)“才高八斗”的誤解，“謝靈運(yùn)自稱一斗半？是一斗吧�！薄�—諸如此類的討論也隨處可見。除了對(duì)錢文忠的講授“挑錯(cuò)”之外，不少觀眾更是在收看了《百家講壇》之后，開始重讀《三字經(jīng)》的原文，更有觀眾因?yàn)橹刈x《三字經(jīng)》之后，引發(fā)了對(duì)其產(chǎn)生年代(宋朝)的爭(zhēng)議，有觀眾這樣發(fā)帖質(zhì)疑：“既然錢老師講這是宋朝時(shí)的啟蒙讀物，那為什么原文里會(huì)有很多發(fā)生在宋朝之后的歷史呢？”

　　面對(duì)種種爭(zhēng)議，錢文忠的態(tài)度很平靜，早在節(jié)目播出前，他在接受記者采訪時(shí)就談到：“批評(píng)是好事，批評(píng)越多才能讓《百家講壇》越做越精確。”

　　據(jù)悉，其同名圖書《錢文忠解讀<三字經(jīng)>》將于本月底上市。與此同時(shí)，出版社還同步開展了“征集草根解讀《三字經(jīng)》”活動(dòng)，希望觀眾通過自己對(duì)《三字經(jīng)》的理解與錢文忠進(jìn)行對(duì)決。