來信

　　我是一位退休老人，曾是廣西電視臺記者。2008年6月初，我接到一份授予我“中國改革開放文藝終身成就獎”的通知。內稱，此項活動由中央文史研究館書畫院、中華詞賦協會、國際漢語詩歌協會、《祖國》雜志主辦，全國人大常委會辦公廳、中央政策研究室、中央文史研究館、中國扶貧基金會、中國美術家協會、中國書法家協會、中央電視臺、北京電視臺、陽光衛視、人民日報社、人民文學、中國新聞社、中國藝術研究院、世界華商聯合總會、世界收藏家聯合會、美術報、中國書畫報、中國文化報、財富雜志、財富網、中國名畫家網等21家單位提供支持，改革開放30年《大系》組委會、北京彥豐華裕文化傳媒有限公司承辦。

　　我看有這么多大機關、大媒體、研究機構參與，確信這個活動是鄭重的。于是，按要求向北京市魯谷路遠洋山水2#2門2503室(北京市39支局247信箱《見證中國》組委會，郵政編碼為100039)寄去880元，作為獎品制作費和郵寄費等，收款人為楊大松。費用寄出數月沒有消息，我于9月中旬去電話詢問，被告知10月份肯定能收到獎品(鍍金寶鼎一尊)及獲獎證書。10月中旬以后，我再打電話，一直無人接聽。

　　我突然意識到，可能被騙子騙了。不知我的判斷是否準確？

　　廣西南寧市 何裕暢

　　調查附記

　　根據何裕暢先生提供的名單，記者通過電話向“中國改革開放文藝終身成就獎”4個主辦單位核實有關情況。

　　中央文史研究館書畫院的主管單位——中央文史研究館值班室人員稱，他們于2008年6月11日在自己的網站上發表嚴正聲明：“中央文史研究館和中央文史研究館書畫院與‘中國改革開放文藝終身成就獎’評選及‘見證中國’作品征集活動無關，資料中有關署名未經我館和我館書畫院同意，加蓋的‘中央文史研究館’印章純屬偽造。”

　　國際漢語詩歌協會會長和秘書長從記者口中得知被列入主辦單位名單后十分震驚：“我們從未聽說、參與此事，蓋的章是偽造的。”

　　中國詞賦學會，網上搜索不到。中華詩詞學會負責人表示，凡是向作者收錢的活動我們都不參加，也不知道中國詞賦學會是什么組織。

　　《祖國》雜志，網上顯示2007年7月1日創刊，由中華愛國工程聯合會主管主辦。記者按公布的電話聯系了幾位“社領導”，被告知該雜志社已從深圳遷往北京，他們沒去，已不是該社職工了。該社現在在北京什么地方、聯系方式，他們一概不知道。

　　記者又電話聯系了幾個出現在“支持單位”名單中的單位。全國人大常委會辦公廳的答復是：沒有收到或發出過相關文件；中央政策研究室：沒有參加過；中央文史研究館：發表聲明否認；中國扶貧基金會：沒參加過；中央電視臺：下屬各節目中心沒有參加的備案。本報有關部門在調查后告訴記者：沒有任何部門參與此項活動。

　　對其他15家“支持單位”，記者實在沒有精力去一一核實。

　　記者在互聯網上查找承辦單位的信息，結果是：改革開放30年《大系》組委會，無法核查；北京彥豐華裕文化傳媒有限公司只有兩條招聘信息,最新的是2008年6月6日發布的“急聘茶藝師、足療技師”。

　　記者到位于北京市魯谷路的遠洋山水社區查找活動組織者的蹤跡，發現2#2門2503室是一民居，敲了半天門沒人應答，撥打通知上公布的兩部聯系電話，沒人接。幾番周折，通過物業找到業主，才知道是一名書畫家去年租用了這套房子，租房人的名字不叫楊大松，電話也不是這間房子里的。物業管理人員告訴記者，遠洋山水社區郵政編碼不是100039，而是100040。

　　民政部民間組織管理局執法監察辦公室工作人員接受記者采訪時說，2007年11月21日，民政部、國家發展改革委、監察部、財政部、國家稅務總局、國務院糾風辦聯合發出《關于規范社會團體收費行為有關問題的通知》(民發〔2007〕167號)，其中規定：“全國性和省級社會團體舉辦評比達標表彰項目，應當嚴格按照章程規定，經會員大會(會員代表大會)通過，并經有關部門批準。其他社會團體一律不得舉辦評比達標表彰活動。社會團體舉辦的各類評比達標表彰活動一般應在會員范圍內開展，必須堅持誰舉辦、誰出錢的原則，不得以此向會員收取任何費用或變相收取費用，或在事后組織要求參與對象出錢出物的活動；不得面向基層政府舉辦，不得超出登記的活動地域、活動領域和業務范圍舉辦項目；不得以營利為目的，將活動委托營利機構主辦或承辦。” 依據上述規定，他認為：即使通知中所列的單位、團體真的參與了這個活動，也是違規的。 　

　　本報記者 李曉清

　　編后

　　此類詐騙活動騙術并不高明，被通知“獲獎”的人只需打幾個電話、上網查詢一下便可避免受騙，可是總有人懶得這樣做！

　　國家明令禁止以營利為目的的評獎活動，收到“獲獎通知”的人一定要擦亮眼睛，不要被天上掉下來的“榮譽”誘惑，以免財產受損。

　　就個人而言，被騙的錢數并不多，但就整個騙局而言，因為上當者眾多，騙子聚斂的錢財可就不是小數目了！由于受案件管轄、立案標準限制，此類案件被公安機關受理，將騙子繩之以法，為受害者追回損失的難度相當大。有關方面應有針對性地制定查辦此類案件的原則、措施，盡可能地打擊騙子，維護群眾利益。

　　設騙局者為了增加可信度，往往拉一些根本與活動無關的大機關、大單位及知名人士裝點門面，嚴重損害這些機關、單位的形象，侵犯知名人士名譽權，對此必須堅決打擊，決不能聽之任之。