應(yīng)防止名人故里認定無序競爭

　　防止名人故里認定無序競爭 加強歷史文化的保護傳承

　　最近，在國內(nèi)名人故里之爭已不斷升級并進入白熱化階段。從歷史人物，到小說人物，甚至包括神話傳說中的人物，歷史名人的“出生地”、“葬地”以及“行游之地”等都可能成為某地爭“故里之名”的充分理由。在一些地方，這種爭奪早已動員到了社會的方方面面，甚至不惜成本，為歷史名人考證身世，出巨資修建名人故里等工程。如山西省婁煩縣“孫大圣故里花果山景區(qū)”建設(shè)項目，占地面積共7000多畝。理學(xué)大師朱熹誕辰880周年紀念日，引得兩省四地——福建的尤溪縣、建陽市和武夷山市，以及江西婺源市，以“朱熹故里”為名，各自傾注地區(qū)和省域之力，匯聚總量超過40億元的資本項目，以作圣人“壽禮”。

　　筆者認為，利用歷史文化遺產(chǎn)來擴大本地區(qū)影響，通過適度開發(fā)提高地方經(jīng)濟，本無可厚非。然而眼下的名人故里之爭，卻往往只看到了地方對于文化遺產(chǎn)中經(jīng)濟價值的追求，把文化遺產(chǎn)商品化，忽視了文化遺產(chǎn)利用的真正意義。如果僅出于短視的經(jīng)濟利益考慮，嘩眾取寵的商業(yè)開發(fā)最終只能破壞文化遺產(chǎn)，而那些并不擁有真實歷史信息和歷史文化價值的“假古董”、“假遺產(chǎn)”，只會傷害我們的民族文化。另外，名人故里之爭也會導(dǎo)致現(xiàn)代人對名人籍貫的認識混亂，從而造成文化混淆。

　　因此建議:有關(guān)部門應(yīng)組織專家學(xué)者對有爭議的名人故里進行權(quán)威認定，防止無序競爭，避免重復(fù)建設(shè)造成浪費。另外，地方政府在利用名人效應(yīng)促進經(jīng)濟發(fā)展的同時，還應(yīng)加強對歷史文化遺產(chǎn)的保護和傳承。

　　仇中陽