國美“內戰”的民意江湖與資本力量(2)

　　問題在于,黃光裕在公司上市之后沒有盡快建立起健全的公司治理結構,而其鋃鐺入獄給了陳曉“機會”�！瓣悤钥吹搅似髽I的問題,從職業經理人角度來說,這個是可以表揚的。而在內部人控制這塊,他走得過了。”一位不愿具名的業內人士表示,陳曉以前是個好丞相,但現在他有點想控制江山的意思。這也是其備受網絡輿情詬病的原因。

　　民意江湖VS資本力量

　　截至本月24日,有67萬余人次在騰訊網投票表示對陳曉的勝出不滿,占總票數80.28%;在搜狐網,67.55%的網民認為國美股東大會投票結果不合理。網上相當多潮汕人發帖揚言,愿意送1萬元給黃老板買股票,“不用還”。更有內地股民不惜花費時間、金錢趕去香港,為自己的幾千股、幾萬股參加投票,以至于陳曉在股東大會現場連遭散戶嗆聲。

　　而對陳曉的支持聲一旦出現,便立即被淹沒在無數口水中。還有好事者把國美公關公司人士的電話發到網上�！拔医洺０胍菇拥街櫫R的電話,手機里至少幾百條惡意短信”,國美公關公司人士說,他現在陌生電話一個都不敢接。

　　不過股東大會的投票結果卻并沒有被一邊倒討伐陳曉的網絡輿論左右,在董事會的人事任命上,黃光裕以4個百分點的劣勢落敗。

　　摩根大通、摩根士丹利這些機構,堅定選擇了支持陳曉。香港大福證券分析師郭家耀認為,陳曉能夠獲得機構投資者的認同,很大——方面在于民營企業主出身的黃光裕——直輕視管理層,認為董事會僅僅是自己的“橡皮圖章”,這種觀念很顯然得不到投資機構的認同�！岸�且海外投資者更關注自身利益的投票立足點,大股東黃光裕自身的原因使得投資機構更傾向于保持管理層的穩定。”

　　投資者更看重的可能是國美漂亮的報表,抑或是質疑黃氏候選人的能力�？傊�,投資者更關心的是自己的資本能不能保值升值,股權之爭更多的是資本角力,與民意無關。

　　9.28后,“陳黃之爭”仍未結束。在經濟評論員葉檀看來,中國只有極少數企業有真正職業經理人團隊。“大部分上市民企屬家族企業,上市套現、關聯交易、信披違規等現象層出不窮。越來越多聲音為黃喊冤,顯示中國商界存在強烈的忠誠文化。陳曉只有通過成為另一頂級大企業的主人才能洗刷恥辱。在中國企業建立現代公司治理結構還存在無數障礙,央企是行政主導的高管任命及世襲的用工制,而民企則是草莽時代的家族主導制,還會延續較長時間,這是歷史的選擇�！�

　　采寫:南都記者　汪小星　實習生　高瞻展