中國新聞周刊：你提到的世界文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)是什么，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)嗎？
顧彬：每個(gè)時(shí)代都有自己的代表人物，比如18世紀(jì)的歌德，19世紀(jì)法國的福樓拜，20世紀(jì)也有不少好的作家，比如中國的魯迅。魯迅的作品，多一個(gè)詞少一個(gè)詞可以嗎？根本不行！我個(gè)人認(rèn)為，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)更多的是政治，文學(xué)和政治有關(guān)系，但不一定(是世界文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn))。
“中國作家最欠缺的是語言”
中國新聞周刊：你翻譯的中國當(dāng)代文學(xué)作品中，誰的作品比較優(yōu)秀？
顧彬：我們應(yīng)該分時(shí)段來說這個(gè)問題。80年代到現(xiàn)在有些好的作家，雖然他們的語言水平不一定很高，像朦朧詩人我都喜歡，我還可以舉王蒙和王安憶的例子，王蒙到90年代中期之前，寫了不少值得再看的小說，王安憶在90年代初之前也寫了一些好的作品。但我個(gè)人認(rèn)為，他們都停滯了，停止了。也許過段時(shí)間之后，他們還能發(fā)展，但那是將來的事情。
80年代有些作品過時(shí)了，但還可以談一談，可90年代后的作品都有很大問題。很多作品看第一次就夠了。有些寫的很像電影劇本，像給某個(gè)歷史階段加了一幅插圖。
中國新聞周刊：在你看來，好作品的標(biāo)準(zhǔn)是什么？
顧彬：語言。每一個(gè)詞應(yīng)該是恰當(dāng)?shù)�。中國作家的毛病是，他們不知道用詞和字，要不太多或是太少。我剛才提到那批德語國家中等水平的作家，他們用的每一個(gè)詞都是恰當(dāng)?shù)模悴荒芏嗉右粋�(gè)詞。但中國作家的作品中，多一個(gè)詞少一個(gè)詞無所謂。
中國新聞周刊：你是不是拿一種詩的標(biāo)準(zhǔn)來要求一切文學(xué)作品？
顧彬：根本不是！我也寫小說，也寫散文，我也和德國的小說家熟悉，也看他們的作品，他們的標(biāo)準(zhǔn)是非常高的。
中國新聞周刊：那么構(gòu)思、布局、故事內(nèi)容，這些元素對小說的重要性呢？
顧彬：從開到尾，每一個(gè)詞都要恰當(dāng)，語言第一！很多作家認(rèn)為內(nèi)容第一，但是內(nèi)容不可能第一。
中國新聞周刊：老百姓的閱讀口味和文學(xué)研究者的總是差別很大。你有何評價(jià)？
顧彬：我踢足球，但不是國家隊(duì)，也可能會有人喜歡看我踢足球。我不反對一個(gè)人寫作，但是不要認(rèn)為我應(yīng)該看所有人業(yè)余時(shí)寫的作品。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
