【解說】10月1日，備受矚目的《中華人民共和國民法總則》付諸施行。這部法律引人關注的看點之一，是被媒體稱為“好人法”的第184條：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。” 它被寄予厚望，人們希望它能解決因救助反被誣陷而引發的社會道德困境，鼓勵民間緊急救助行為。
10月6日，在河南省鄭州市街頭，記者就此條法律聽取了多位市民的看法。很多市民認為：有法律保障，救人將更有底氣。
【解說】10月1日，備受矚目的《中華人民共和國民法總則》付諸施行。這部法律引人關注的看點之一，是被媒體稱為“好人法”的第184條：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。” 它被寄予厚望，人們希望它能解決因救助反被誣陷而引發的社會道德困境，鼓勵民間緊急救助行為。
10月6日，在河南省鄭州市街頭，記者就此條法律聽取了多位市民的看法。很多市民認為：有法律保障，救人將更有底氣。
提起自愿實施緊急救助，來自焦作的王先生向記者介紹了他的顧慮；與王先生不同的是身為教師的董女士，在施救前則會選擇更為周全的方法。
【同期】(焦作市居民 王小杰)因為我身邊的朋友都出現過(被訛)這種情況，他也是好心上去扶老人，然后(老人起來)拽著不讓，讓家人過來(處理)，打官司反正非常麻煩，最后弄得非常不愉快，最后自己有損失，也是損失了金錢還有時間，所以說有時候在路邊看見有這種情況，也很想上去把他扶起來或者做一些好事，但是現在這個社會還是(讓我)有很多顧慮。
【同期】(鄭州某學校教師 董女士)(我們不能保證)被撞到的所有人都是好人，但是我們應該在某些情況下，首先要自我保護一下，比如就像您剛才提到的，先錄個像能證明不是我撞倒了他，然后再實施救助。
【解說】不管是救助前的顧慮，還是更為謹慎的方法，或多或少都會延長開始救助的時間。10月1日，《民法總則》實施后，多數市民對面緊急救助時，似乎少了許多擔憂。
【同期】(河南工程學院學生 張宇)既然國家給出了“好人法”我們就應該具體地實施，我覺得，在路上碰到一些(需要幫助的)老人，我覺得我會幫扶。(實施救助后反被誣陷的一些疑慮？)會打消的，因為畢竟是國家為那些好人做的保障吧！我覺得應該相信國家，當然有法律的保證干什么都是有底氣的。
【同期】(鄭州居民 宋耀輝)是打消了一些疑慮，我覺得這個出臺也是對好心人的一種鼓勵跟安慰。
【同期】(鄭州某學校教師 董女士)人的生命只有一次，或許就因為這一分(鐘)，或許就因為這一秒，或許就因為這一剪刀能把你救回來，但是或許因為這一剪刀他的疑慮，然后(生命)就沒有了，所以這個法律出臺了以后，我覺得會幫助一些心里上有顧慮的人，去救助更多的需要幫助的人。
【解說】面對《民法總則》中第184條，也有市民希望公布更多細則，更為全面地為好人保駕護航。
【同期】(鄭州市居民 王女士)“好人法”太籠統了，沒有細分沒有細則，你怎么確定我是幫他的過程中造成的傷害，還是我故意對他造成傷害，就這一塊(還是有疑慮？)對是會有，(既然有疑慮那么遇見這種需要幫扶的情況下會出手嗎？)還是要幫吧！
【解說】對于民眾普遍認為不再擔心做好事被訛、被碰瓷，可以放心去救助一事，河南開為律師事務所律師吳峰輝，也給出了一些建議。
【同期】(河南開為律師事務所律師 吳峰輝)民法總則第184條被稱為“好人法”，該法的出臺，弘揚了中華民族的見義勇為傳統美德，又為見義勇為提供了法律保障，免除了見義勇為提供援助的后顧之憂，但是我個人還是認為，實施緊急救助仍不能盲目，應當具備比較專業的救助知識，避免因為救助行為造成二次傷害好心辦壞事，違背我們的立法本意。
記者 李超慶 河南鄭州報道
關鍵詞：好人法 市民 法律 保障 救人
分類名稱：
國內
