44名承包商被騙590余萬(wàn)元

　　從2005年底開(kāi)始到2006年4月底案發(fā)，先后有44名承包商承建了這個(gè)虛假工程，他們中很多人被騙得傾家蕩產(chǎn)。這些承包商中有很多都是多年在建筑行業(yè)摸爬滾打的人，他們?cè)趺磿?huì)被騙局蒙住了眼睛呢？據(jù)了解，在承建這個(gè)虛假工程之前，他們大多進(jìn)行了考察。令他們意想不到的是，無(wú)論是綦江縣國(guó)土資源管理局的干部，還是下面鄉(xiāng)鎮(zhèn)的干部，都已經(jīng)鉆進(jìn)了霍芝顯和蘇武明設(shè)置的騙局，對(duì)這個(gè)虛假工程深信不疑的他們無(wú)意中成了虛假工程最有力的推介者。

　　被騙承包商胡克晉：我問(wèn)霍芝顯那個(gè)事情屬不屬實(shí)？他帶我到國(guó)土局見(jiàn)張紹華，她就給那邊的鎮(zhèn)長(zhǎng)書(shū)記打電話，鎮(zhèn)長(zhǎng)書(shū)記就把各個(gè)村的黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任召集來(lái)協(xié)調(diào)。

　　蘇武明：你別管他是鎮(zhèn)長(zhǎng)還是書(shū)記，他畢竟是官員，他們說(shuō)話管用對(duì)不對(duì)？

　　除了有政府官員以及村干部的佐證，霍芝顯和蘇武明還有一個(gè)金字招牌，就是綦江七建。

　　被騙承包商張亞芳：很重要的就是，綦江七建的牌子掛在那兒。我們覺(jué)得它是國(guó)有企業(yè)，我覺(jué)得這就是一個(gè)依靠。

　　為了吸引更多的人來(lái)承包，霍芝顯和蘇武明編造的這個(gè)虛假工程在施工方面幾乎沒(méi)有任何技術(shù)含量。

　　被騙承包商沈榮貴：就是挖一個(gè)50公分的管溝，下面弄一點(diǎn)混凝土墊層，上面埋上波紋管就行了。沒(méi)什么大的技術(shù)，也沒(méi)有安全隱患，很好做。

　　除此之外，霍芝顯和蘇武明還給這個(gè)騙局設(shè)置了一個(gè)巨大的誘餌。

　　霍芝顯：如果承包商偷工減料，他可以多賺一倍的錢(qián)。

　　被騙承包商沈榮貴：1公里3.3萬(wàn)元，應(yīng)該能賺1萬(wàn)元。這個(gè)收益應(yīng)該是很高的利潤(rùn)了。

　　考察進(jìn)行到這里，承包商們對(duì)這個(gè)西電東送工程自然得出這樣的結(jié)論：這是一項(xiàng)國(guó)家重點(diǎn)工程，有國(guó)有企業(yè)作為發(fā)包單位，有政府官員的大力支持，工程難度小，收益高。這樣的工程得趕緊包下來(lái)，好大賺一筆。于是，他們爭(zhēng)先恐后地鉆進(jìn)了霍芝顯和蘇武明的騙局。

　　經(jīng)過(guò)一番考察后，承包商們對(duì)這項(xiàng)工程已深信不疑。這時(shí)，霍芝顯和蘇武明放出鉤子：他們把騙來(lái)的波紋管交給承包商去施工，但要收取材料保證金，每5公里2萬(wàn)元。

　　霍芝顯：我這個(gè)東西是拿錢(qián)買(mǎi)的，你應(yīng)該拿一定的費(fèi)用給我。這些錢(qián)是保證金，工程完工后再退給你。

　　消除了戒備心理的承包商們對(duì)此沒(méi)有任何疑慮，有些人甚至借錢(qián)來(lái)交所謂的保證金。

　　被騙承包商張亞芳：當(dāng)時(shí)身上錢(qián)不夠，就借了4萬(wàn)元錢(qián)。

　　當(dāng)時(shí)，來(lái)找霍芝顯和蘇武明承包工程的人絡(luò)繹不絕。為了能夠承包到工程，有些承包商們還給霍芝顯和蘇武明塞好處費(fèi)。這時(shí)承包商已經(jīng)被賺錢(qián)的希望沖昏了頭腦，對(duì)工程存在的疑點(diǎn)視而不見(jiàn)：霍芝顯和蘇武明大吹大擂地說(shuō)自己搞的是國(guó)家重點(diǎn)工程，但是卻連施工規(guī)劃圖紙都沒(méi)有。他們提供給承包商的施工圖紙，是在綦江縣公路圖上自己隨便畫(huà)出來(lái)的。

　　被騙承包商沈榮貴：沒(méi)有正式施工圖，沒(méi)有正式的設(shè)計(jì)單位。我們?nèi)��?wèn)了，他說(shuō)竣工圖在設(shè)計(jì)院，最后拿出來(lái)，先按這樣施工。

　　直到霍芝顯和蘇武明被舉報(bào)以后，承包商們才如夢(mèng)方醒。霍芝顯自以為騙局編造得天衣無(wú)縫，以至于最初面對(duì)警方時(shí)，他表現(xiàn)得鎮(zhèn)定自若。

　　綦江縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)民警張純旗：他自認(rèn)為這場(chǎng)戲演得很真，覺(jué)得能夠騙過(guò)我們，能夠把這個(gè)事情繼續(xù)往前推進(jìn)。最初我們和他接觸時(shí)，他很鎮(zhèn)定地應(yīng)付我們。

　　據(jù)警方調(diào)查，霍芝顯和蘇武明從44名承包商手中共騙取了590余萬(wàn)元現(xiàn)金。這些錢(qián)絕大部分被霍芝顯揮霍掉了。44名承包商里，胡克晉是被騙金額最多的。

　　被騙承包商胡克晉：現(xiàn)在還有人追著要賬呢，我損失了200余萬(wàn)元。害得我有時(shí)候也躲呀藏呀。

　　在這場(chǎng)騙局中蒙受損失的還有眾多農(nóng)民，他們有的是干活沒(méi)有拿到工錢(qián)，有的則是青苗被毀沒(méi)有拿到青苗補(bǔ)償款。三江鎮(zhèn)龍橋村一共600多口人，有300多人在這場(chǎng)騙局中不同程度地蒙受了損失。

　　三江鎮(zhèn)龍橋村黨支部書(shū)記柯銀品：青苗呀、土地呀、做工呀，全部損失了。老百姓不服呀，在家門(mén)口打工得不到錢(qián)。

　　就是這樣一個(gè)沒(méi)有政府批文、沒(méi)有規(guī)劃和施工圖紙、沒(méi)有任何技術(shù)含量的所謂國(guó)家重點(diǎn)工程，在綦江縣卻大行其道。據(jù)調(diào)查，這個(gè)虛假的工程在綦江縣13個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)破土動(dòng)工，涉及到49個(gè)村3541家農(nóng)戶，總共開(kāi)挖管溝238公里，造成拖欠農(nóng)民工工資、青苗補(bǔ)償費(fèi)等直接經(jīng)濟(jì)損失800余萬(wàn)元。

　　2006年10月27日，綦江縣檢察院以濫用職權(quán)罪對(duì)該縣國(guó)土資源管理局原干部張紹華提起公訴；11月14日，張紹華被一審法院判處有期徒刑四年。

　　2007年3月26日，重慶市檢察院第五分院以合同詐騙罪對(duì)霍芝顯和蘇武明提起公訴；7月30日，霍芝顯被一審法院判處有期徒刑十五年，蘇武明被判處有期徒刑十一年。一審判決后，二人沒(méi)有提出上訴

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]