工商銀行對小額賬戶收取每個季度3元的“小額賬戶管理費”，遭到儲戶王巖的起訴。昨天上午，西城法院對該案做出一審判決，認為收費并無不當，駁回了王巖要求返還6元管理費的訴訟請求。

　　小額賬戶是指日均存款不足300元的賬戶，去年6月21日起，工商銀行在全國范圍收取。王巖認為，銀行每年收取10元的卡費，再收取小額賬戶管理費不合理，“他們沒有提供服務，憑什么收費？”

　　判決結果讓王巖失望。法院認為，工行對小額賬戶收取管理費之前，已經向監管部門進行了備案，進行了充分告知，并給時間讓儲戶清理賬戶。王巖在被收費前完全有時間清理。另外，王巖的小額賬戶是個人私人賬戶，不屬于與社會保障有關的需要長期使用的賬戶，完全可以清理，不會影響自身利益，不存在強迫交易。王巖在沒有清理賬戶的情況下，工行依據經過備案的標準收費并無不當。宣判后，王巖表示要上訴。

　　今年初，北京某律所狀告人民銀行和銀監會在監管商業銀行收取小額賬戶管理費上“行政不作為”。2月5日，市一中院裁定不予受理，認為律師事務所的起訴不屬于法院行政訴訟的受案范圍。昨天律所代理人告訴記者，對于他們的上訴，北京市高院至今沒有答復是否受理。(郭曉明)