“晶科有可能是下一個蒙牛。”晶科電子(廣州)有限公司副總經(jīng)理林曉寧自豪地對《每日經(jīng)濟新聞》記者說。此前，鼎輝投資蒙牛乳業(yè)獲得巨大成功，如今鼎輝又投資了晶科。

　　在近日晶科電子(香港微晶先進光電子科技有限公司旗下子公司)宣布斥資10億元在廣州南沙打造LED芯片基地之后，5月10日，記者來到位于廣州南沙的這一新基地看到，工地還沒有動工，細雨蒙蒙中的荒地里長滿了雜草。但林曉寧告訴記者，“新基地將在年底完工”。

　　而就在此時，號稱中國最大的LED產(chǎn)業(yè)基地也正在湖北宜昌加緊施工。這個由湖北匡通電子有限公司打造的基地號稱要讓“LED節(jié)能燈光照亮全國”。而在4月初，LED芯片廠商三安光電(600703，SH)位于蕪湖的生產(chǎn)基地也已經(jīng)啟動，該項目總投資號稱高達120億元。

　　“投資LED產(chǎn)業(yè)就是投資中國的未來。”深圳雷曼光電科技股份有限公司董事長在“2010年LED行業(yè)峰會論壇”上如此表示。

　　然而，光鮮的背后暗藏隱憂。政府的過多干預(yù)、資本的過分涌入、沒有規(guī)范的標準、缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)、低水平模仿等一系列問題，正在使這個產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷一場大浪淘沙似的轉(zhuǎn)變。

　　政府主導(dǎo) 區(qū)域競爭加劇

　　從華中到華東，從華北到華南，各地政府都在積極扶植本地LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如此“百花齊放”的局面讓企業(yè)滿懷憧憬的同時也感到了壓力。

　　以珠三角為例，早在2009年11月9日，廣東惠州就將全球四大LED芯片廠商之一的Cree(科稅)引入，惠州也因此成為Cree在北美以外的第一個LED芯片生產(chǎn)基地；而作為制造業(yè)中心的東莞，也在2009年11月公布了《東莞市推進LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展與應(yīng)用示范工作實施方案》，目前東莞有200多家LED企業(yè)，據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，到2015年產(chǎn)值將達到150億元；中山古鎮(zhèn)則在原有燈飾產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，主攻LED燈飾應(yīng)用領(lǐng)域，抓住LED產(chǎn)業(yè)鏈的終端，以求打造國際化的燈都；而為了推動LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，深圳市也出臺了 《深圳市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009~2015年)》《深圳市推廣高效節(jié)能LED照明產(chǎn)品示范工程實施方案》等相關(guān)政策，積極扶持企業(yè)做大做強，而深圳康佳早在2008年就計劃建設(shè)包括LED顯示屏、LED照明、液晶電視LED背光源等產(chǎn)業(yè)，從而形成完整的LED產(chǎn)業(yè)鏈；廣州市也不例外，制定了《廣州市路燈節(jié)能設(shè)備安裝管理規(guī)定》等3個配套文件，以此制定LED路燈準入標準，同時還引進了包括香港微晶在內(nèi)的眾多企業(yè)入駐。

　　現(xiàn)代城市景觀營造、新媒體、廣告宣傳、城市數(shù)字化等，將進一步拓展LED應(yīng)用的外延。在城市化進程加快和全社會信息化水平提高的情況下，LED作為低碳環(huán)保的朝陽產(chǎn)業(yè)，獲得了較大發(fā)展空間。但是眾多企業(yè)一哄而上的局面，也讓該產(chǎn)業(yè)競爭加劇，難以獲得良性發(fā)展。

　　“目前來看，行業(yè)洗牌在所難免。”林曉寧表示，“我覺得LED企業(yè)，特別是中上游的LED芯片企業(yè)，最后剩下的可能就只有幾家。”

　　巨量政府采購形成虛假繁榮

　　“現(xiàn)在的LED路燈政策措施很難落實。”中國電子科技集團公司第十三研究所研究員張萬生教授表示，現(xiàn)在的LED路燈有很大的“忽悠”成分。

　　2009年以來，科技部推行“十城萬盞”工程，在天津、石家莊、大連、哈爾濱、上海、杭州、廈門、福州、武漢、深圳、成都、重慶、西安等21個城市開展半導(dǎo)體照明應(yīng)用工程試點工作，目標是在2011年底前更換掉這21個城市的600萬盞路燈，以此拉動LED產(chǎn)業(yè)150億元的內(nèi)需商機。

　　但在巨額政府采購面前，LED企業(yè)“不是去找市場，而是去找市長”，政府采購拉動的巨大市場需求讓企業(yè)嘗到了甜頭，進而刺激了產(chǎn)能的進一步擴大，堆積起了泡沫。

　　在中國質(zhì)量網(wǎng)上，可以看到一張頭戴安全帽的工人拿著工具在高空安裝LED路燈的宣傳圖片。據(jù)悉，到4月底，山東濰坊市已完成全市LED路燈更換57600余盞，占路燈總數(shù)的74%。但而中國照明電器協(xié)會理事長陳燕生在接受記者采訪時表示：“濰坊的路燈更換是比較典型的政府主導(dǎo)行為，具體效果怎么樣則需要專家來評價了。我不認為這種做法是合適的。”

　　政府在鼓勵LED企業(yè)發(fā)展的同時，通過直接采購的方式為企業(yè)創(chuàng)造了商機，但這一模式并不是完全的市場行為。同時，政府大量采購容易形成LED產(chǎn)業(yè)虛假繁榮，引發(fā)企業(yè)投資沖動，不能使企業(yè)理性面對市場。此外，政府主導(dǎo)模式還會造成LED企業(yè)對政府的過度依賴，在沒有明顯競爭優(yōu)勢的情況下，這些企業(yè)在市場上會越來越難以立足。

　　陳燕生認為，我國現(xiàn)在LED技術(shù)還處于一個發(fā)展的過程中，技術(shù)本身還不是很成熟，如此大規(guī)模的更換路燈是不理性的，也容易造成資源的浪費。

　　“LED和普通照明燈具之間有幾十、上百倍的差價，如果出口不暢又沒有政府的采購，就會出現(xiàn)很大的問題。”東莞市金之源電子科技有限公司市場部經(jīng)理陳劍雄表示。

　　門檻提高將縮小企業(yè)生存空間

　　統(tǒng)計資料顯示，2009年我國1000多家LED企業(yè)中，產(chǎn)值達到億元以上的只有27家，僅占行業(yè)總數(shù)的2%左右。一方面，LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展時間不長，大企業(yè)確實需要時間培育；但另一方面，眾多中小企業(yè)逐眼前利益而動，沒有自己的核心技術(shù)，沒有自己的品牌，僅僅是代工生產(chǎn)，長期發(fā)展動力不足。

　　北京世紀澄通電子有限公司負責(zé)人表示，由于產(chǎn)品趨同，價格競爭壓力大，公司只能通過量的優(yōu)勢來維持利潤。由于LED產(chǎn)品后期維護比較麻煩，維護費用很大，企業(yè)也因此承受了巨大的負擔(dān)。

　　由于企業(yè)規(guī)模小，對應(yīng)的研發(fā)投入必定有限，由此擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)也很少，而達到世界先進水平的企業(yè)更是鳳毛麟角。事實上，很多企業(yè)滿足于做沒有過高技術(shù)含量的模仿品，因為這樣風(fēng)險小、投入低，日子也算過得安穩(wěn)。

　　但是，隨著行業(yè)標準的不斷推出，企業(yè)獲得“入場券”的條件將越來越高。目前，《LED顯示屏通用規(guī)范》和《LED顯示屏測試方法》已經(jīng)發(fā)布實施，而新版《LED顯示屏通用規(guī)范》也即將由國家工業(yè)和信息化部頒布，達不到技術(shù)要求的企業(yè)今后很難在市場上生存下去。

　　另一方面，國內(nèi)關(guān)注較少的光輻射安全也納入歐盟CE認證的一個檢測項目，相關(guān)標準將陸續(xù)出臺。在國內(nèi)，光安全檢測沒有強制執(zhí)行，但從國際上看，這必定是一個趨勢，國內(nèi)企業(yè)將面臨較大挑戰(zhàn)。

　　除了行業(yè)標準以外，隨著LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，市場對資本、技術(shù)和人才的要求越來越高，門檻也將不斷提高，中小企業(yè)的生存空間會越來越小。

　　LED產(chǎn)業(yè)或重蹈多晶硅覆轍

　　“可能到年底或者是明年就是一個洗牌的時候。”深圳市展鴻光電子有限公司工程部經(jīng)理張勇告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，因為越來越多的投資涌入這個產(chǎn)業(yè)，競爭會越來越激烈，除非有自己獨到的競爭優(yōu)勢和特色，否則很大一部分企業(yè)可能無法面對殘酷的競爭。

　　有業(yè)內(nèi)專家甚至認為，LED或許就是下一個多晶硅。多晶硅是太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的重要原材料，在新能源光伏產(chǎn)業(yè)的持續(xù)高溫烘烤之下，多晶硅產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，有資料顯示，中國多晶硅的產(chǎn)量從2005年的60噸狂飆到2008年的4000噸以上。到了2009年，產(chǎn)能出現(xiàn)嚴重過剩，國家不得不把多晶硅列為產(chǎn)能過剩行業(yè)，多晶硅企業(yè)遭受重創(chuàng)。

　　而LED產(chǎn)業(yè)同樣是在新能源的概念上一路飛奔，由于政府和企業(yè)都看好該領(lǐng)域，產(chǎn)能也在以每年40%的速度擴張，各地已現(xiàn)低水平重復(fù)建設(shè)苗頭，前景令人堪憂。

　　我國目前LED尚無統(tǒng)一的行業(yè)標準進行規(guī)范和引導(dǎo)，由此造成市場競爭難以有序開展、產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重、質(zhì)量難以有效提升等現(xiàn)象，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，LED企業(yè)在經(jīng)過洗牌之后，只能剩下為數(shù)不多的幾家企業(yè)。(實習(xí)記者 郭榮村)