首先是掌握風機設備設計和制造的關鍵技術,沒掌握這些就想往前沖,我們的教訓已經很多了,不能繼續犯同一個錯誤。風電是要發展的,問題也要解決。
對于并網難題,國家提出專門建特高壓的風電線路,是否可行需要好好研究。專為輸出風電建設特高壓輸電線似乎是不合適的。建設特高壓來輸送風電成本高,這部分錢誰來埋單?電網輸送風電還要大量的輔助設備,解決很多技術難題,如低電壓穿越等,還要很多備用容量,必要時還得建設蓄能裝置,這些都會大大增加風電的成本,由誰來埋單?這些問題都要考慮好。
現在是必須總結的階段了。首先應拿風力發電量做為指標,建立一套集資源調查分析,工程設計,風機設計、制造、安裝、調試、檢驗和認證,風機運行和管理,電網改造和建設,市場消納,服務和人才管理等的完整產業鏈。千萬不要把風電裝機容量和風機制造能力做指標。但我說的總結和“革命階段論”絕不是否定,而是更好的前進。
《能源》:您對行業發展還有哪些建設性意見?
倪維斗:從全國的能源系統最優化角度看,各種能源的協同發展、優化發展是最適合的選擇。各種終端用能需求是不同的,應當把合適的電放在合適的地方。沒有必要把所有的風電用蓄能、控制、互補等方式把電源質量拔高,做成穩定可調動的電源后,到真正用電的時候又用于電解鋁、海水淡化、電解水等這種不需要穩定電源的工業上。將電的質量提高之后再供給低要求的用戶,這就是浪費。
風電的利用應該是并網與非并網協同發展。我認為風電本身就應該有各種不同的利用方式,不并網的,可以就地消納,如風電與煤化工結合,與灌溉泵水結合,與冶金結合,不應該將所有風電遠距離輸送,可以有相當一部分就地消化。
而對于風機的機型,我認為在中國陸地上1.5—2.5兆瓦是主力機型,更大功率的風機主要是用于海上,海上風電目前應該是示范為主,短時間內不宜大規模發展,因為成本比陸上風電高得多,還有一系列的海上作業和維修系統。在農村應該發展一些小型的風機,50—100千瓦的,和當地的太陽能、沼氣等協同運作起來,一定程度地解決廣大農村的用能問題。
蒙古包小風機就非常好,搬家到哪就把風機也搬到哪。現在清華大學開發了一種聚風式風機,通過一種裝置拉快了經過風機葉片流道內的風速,在相同尺寸的風輪直徑下,可以將輸出功率提高三倍。比如直徑兩三米的小型風機做個套就可以用,不應只看大的,而應大、中、小相結合,集中和分布式電網協同發展。我們現在風電主要是大規模地集中接入電網,比如酒泉、內蒙古等太過于集中,要根據中國的實際情況來解決中國的能源問題。各種能源的資源、轉化、儲運和終端利用的整個產業鏈要揚長避短,發揮高效、經濟和環保的效益,這就是協同發展。
參與互動(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
相關新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved