煤炭產(chǎn)能過剩警報(bào)拉響 煤企并購(gòu)風(fēng)急(5)

　　而中國(guó)的中部振興計(jì)劃，僅湖北、湖南和江西，在“十二五”每年就需調(diào)入煤炭2.5億噸；傳統(tǒng)煤炭大省河南，在“十二五”將變成調(diào)入省，每年缺口4000萬噸。全國(guó)蓬勃發(fā)展的煤化工，也將消耗越來越多的煤炭資源。

　　岳福斌認(rèn)為，產(chǎn)能過剩并不可怕，可怕的是產(chǎn)品過剩。“應(yīng)在保證產(chǎn)能相對(duì)過剩下，嚴(yán)格控制產(chǎn)量過剩。”

　　為了應(yīng)對(duì)突發(fā)事件，國(guó)家還應(yīng)保證產(chǎn)能有一定的過剩，作為戰(zhàn)略儲(chǔ)備。因?yàn)槊禾坎煌�于石油，�?chǔ)存產(chǎn)品只會(huì)造成污染和自燃，“只有儲(chǔ)備產(chǎn)能和資源。”

　　產(chǎn)能過剩也是可控的，“一是政府提高煤炭產(chǎn)業(yè)集中度，二是做好十二五規(guī)劃等規(guī)制。”而這，正是目前政府的中心工作。

　　岳福斌告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》，國(guó)家應(yīng)對(duì)1998年煤炭相對(duì)過剩是有歷史教訓(xùn)的。在1978~1997年，中國(guó)煤炭工業(yè)固定資產(chǎn)投資平均每年增長(zhǎng)10.56%，有效支撐了經(jīng)濟(jì)發(fā)展；1998年亞洲金融危機(jī)后，政府一面大力關(guān)閉小煤窯，一面減少固定資產(chǎn)投資，1998~2001年平均每年下降26.28%；結(jié)果2002年經(jīng)濟(jì)回暖后，能源供不應(yīng)求，煤價(jià)飛漲，小煤窯大量超產(chǎn)，導(dǎo)致安全、環(huán)保等問題叢生，“我們不能總犯歷史錯(cuò)誤。”

　　廈門大學(xué)能源研究中心主任林伯強(qiáng)也告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》，“產(chǎn)能過剩”一說“不靠譜”：從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，只要價(jià)格沒有下跌，就不存在過剩。

　　至于“天花板”理論，林伯強(qiáng)認(rèn)為，即使中央政府不說，山西等各個(gè)地方政府也在做，“山西等地方都在限產(chǎn)，只有新疆還沒有意識(shí)到；這不是覺悟，它們只是覺得資源未來會(huì)越來越值錢。”(李廷禎)