中新網(wǎng)6月6日電 臺(tái)灣“�；鶗�(huì)”董事長(zhǎng)已確定由民進(jìn)黨籍“立委”張俊雄接掌。對(duì)此，兩岸學(xué)者在接受中國(guó)華藝廣播公司《兩岸觀察家》訪問(wèn)時(shí)認(rèn)為，這樣的任命政治酬庸意味重，未來(lái)“�；鶗�(huì)”的功能并不樂(lè)觀。

　　臺(tái)灣東華大學(xué)大陸研究中心的主任楊開(kāi)煌認(rèn)為，任命“海基會(huì)”董事長(zhǎng)應(yīng)該是陳水扁表態(tài)他有意愿在兩岸關(guān)系上從事和解作為的好機(jī)會(huì)。但是從張俊雄的任命來(lái)看，還是酬庸性質(zhì)比較多。

　　楊開(kāi)煌指出，從張過(guò)去的經(jīng)歷來(lái)看，他不是一個(gè)開(kāi)創(chuàng)性的人物，看不出來(lái)他是一個(gè)能夠?yàn)閮砂蛾P(guān)系或者兩會(huì)的關(guān)系打開(kāi)僵局的大格局的人物。張俊雄提出了兩個(gè)原則：一個(gè)是“堅(jiān)持臺(tái)灣的主體性”，一個(gè)就是兩岸的和解�！皥�(jiān)持臺(tái)灣主體性”這一點(diǎn)如果變成以反對(duì)大陸才能夠有“主體性”的話，那這個(gè)新的“海基會(huì)”不但不是兩岸之間的橋梁，很可能會(huì)起到在兩岸之間拆橋的作用，兩會(huì)有可能長(zhǎng)期的歇業(yè)。在這種歇業(yè)的情況下，反而很適合張俊雄不具開(kāi)創(chuàng)性，性格比較溫吞的特點(diǎn)，也符合陳水扁對(duì)他的酬庸。

　　楊開(kāi)煌認(rèn)為，如果張俊雄不能夠按照“海基會(huì)”成立時(shí)“善意的、和平的、中國(guó)的”，這樣三個(gè)主旨的話，那“�；鶗�(huì)”的功能真得沒(méi)有樂(lè)觀的理由。

　　廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院的院長(zhǎng)劉國(guó)深先生也同意張俊雄的這次任命是政治酬庸的看法。他認(rèn)為，如果臺(tái)灣當(dāng)局真得有意愿推動(dòng)兩岸交流的話，什么人做“董事長(zhǎng)”都能推動(dòng)起來(lái)的，關(guān)鍵是臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的誠(chéng)意問(wèn)題。

　　在談到張俊雄否認(rèn)“九二共識(shí)”的說(shuō)法，劉國(guó)深認(rèn)為，如果說(shuō)他只是否定有“九二共識(shí)”這四個(gè)字那還好辦，這四個(gè)字確實(shí)是國(guó)民黨的蘇起先生歸納出來(lái)的。但如果對(duì)當(dāng)年“雙方各自堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，均致力于中國(guó)統(tǒng)一”這個(gè)基本認(rèn)知也采取否定態(tài)度的話，那就不是務(wù)實(shí)的做法。如果張俊雄入主“海基會(huì)”以后，還是堅(jiān)持否定當(dāng)年有共識(shí)的話，“兩會(huì)”是沒(méi)有辦法談起來(lái)的。

　　另外，劉國(guó)深院長(zhǎng)也指出，目前民進(jìn)黨當(dāng)局的大陸政策還是在抱殘守缺，基本上還是過(guò)去那一套做法。所以在兩岸關(guān)系上我們也不能抱持太高的期待。目前來(lái)看陳水扁還是在放一些風(fēng)聲，搞一些噱頭。大陸方面對(duì)兩岸談判是有期待，但這種期待并不是說(shuō)一定要在什么時(shí)間之內(nèi)要談。實(shí)際上兩岸的問(wèn)題這樣拖下去，對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)是不利的。如果臺(tái)灣方面一直沒(méi)辦法解決困擾它發(fā)展的兩岸問(wèn)題的話，對(duì)于臺(tái)灣社會(huì)的信心建立，對(duì)于臺(tái)灣工商界甚至是海外財(cái)團(tuán)對(duì)臺(tái)灣的信心是沒(méi)有任何幫助的。希望臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人本著臺(tái)灣社會(huì)發(fā)展和全體臺(tái)灣人民最大利益的角度出發(fā)實(shí)事求是的來(lái)面對(duì)問(wèn)題。(鄭永)