(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報記者謝雯報道 在臺北街頭，諸如“專辦大陸新娘……聯(lián)絡(luò)電話*****”的婚介小廣告曾經(jīng)隨處可見。然而，從今年8月1日起，這些廣告逐漸從臺灣人的視線中消失。臺灣“內(nèi)政部”宣布，從8月1日起全面取締臺灣的兩岸婚介廣告，島內(nèi)無論是電子媒體、平面媒體或街頭看板的兩岸婚介廣告都將禁止，違者將罰款10萬至50萬元新臺幣。

　　清查系統(tǒng)性、集團性的婚姻中介，即通常所說的“郵購新娘”生意本應(yīng)受到社會各界的稱贊，這種把婚姻當成商品買賣的生意，很可能涉及人口販賣等違法行為。但是，專挑“大陸新娘廣告”下手確屬匪夷所思。

　　反對婚姻商品化？

　　據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，臺灣有高達30萬外籍新娘，這其中來自東南亞和中國大陸者居多。在今年4月至6月期間，臺灣的有關(guān)部門已通知島內(nèi)幾家刊登大陸婚姻中介廣告的報紙，必須停止該類廣告的刊登，否則立即處罰。

　　臺“內(nèi)政部”次長李進勇解釋說，這一決定的立場是“反對婚姻商品化”“有必要針對那些夸大不實、傷風(fēng)敗俗的廣告加以取締”。

　　然而，島內(nèi)隨處可見的色情廣告和網(wǎng)絡(luò)訊息沒有被取締，偏偏只有“大陸新娘廣告”受到了臺灣當局的“高度重視”。臺灣對大陸配偶的政策比對東南亞等外籍配偶要嚴厲得多。嫁到臺灣的大陸配偶抵臺后受到很多差別待遇，光是申請身份證的觀察期，就比越南、印尼等外籍配偶長。

　　臺“行政院”去年在修正“兩岸人民關(guān)系條例”時，“陸委會”就試圖將大陸配偶取得身份證的年限由8年延長到11年，但后來在眾多抗議聲中未獲通過。從去年10月開始，臺當局以“打擊假結(jié)婚”為由對大陸配偶實行面談制度。在島內(nèi)的外來配偶中，來自東南亞的配偶占多數(shù)，但面談制度卻只針對大陸配偶。

　　“敵方來人必敵視之”

　　為化解外界批評臺灣歧視大陸配偶的壓力，“陸委會”宣稱政府并非只禁止兩岸婚姻中介廣告，外籍配偶婚姻中介廣告也將禁止。然而，有“內(nèi)政部”官員卻私下透露，事實上“內(nèi)政部”“移民法修正草案”并未禁止婚姻中介廣告，修法后外籍配偶婚姻廣告仍可刊登播映。

　　“內(nèi)政部”官員私下也對陸委會據(jù)以禁止兩岸婚姻中介廣告的法源提出質(zhì)疑。相關(guān)官員認為，兩岸人民關(guān)系條例第34條規(guī)范的對象是“經(jīng)許可的大陸地區(qū)物品、勞務(wù)、服務(wù)或其他事項”，婚姻明顯不屬須經(jīng)許可的項目，但“陸委會”卻依據(jù)第34條授權(quán)制訂的管理辦法，禁止婚介廣告，是子法逾越母法授權(quán)。

　　島內(nèi)學(xué)者認為，這種變相限制兩岸婚姻的做法，表面上是為了人口政策，其實是將兩岸婚姻問題高度泛政治化。臺灣當局若真是為禁止“郵購新娘”的現(xiàn)象存在，理應(yīng)一并限制東南亞外籍新娘婚姻中介廣告。只限制兩岸婚姻中介廣告，顯然是出于政治考量。這樣的行動，不僅歧視大陸配偶，更以仇恨心態(tài)處理大陸事務(wù)，只會加深兩岸的對立和緊張。

　　正如島內(nèi)媒體所指出的，臺灣當局認為，“敵方來人必敵視之，不得享有人權(quán)”。民進黨既擔(dān)心臺商到大陸去就投票給泛藍，又擔(dān)心大陸配偶到臺后不會投票給泛綠，并在將來影響“統(tǒng)獨公投”。

　　(來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報)