<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 站內(nèi)檢索
        頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
        時(shí) 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 | 商 城 | 供 稿 |產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 | 出 版|廣告服務(wù)|心路網(wǎng)
        本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞  
        【放大字體】  【縮小字體】
        饒穎不服裁定 直指趙忠祥性取向"有問題"

        2004年07月16日 13:29

          中新網(wǎng)7月16日電 據(jù)東方早報(bào)報(bào)道,有了公審裁定,“饒趙案”并沒有停止“硝煙”。7月16日,饒穎將在北京召開新聞懇談會(huì)。昨日,饒穎說:“我要把所有的一切證據(jù)都抖出來,想要了解真實(shí)趙忠祥的人們都來參加這個(gè)懇談會(huì)吧!”而得知該消息的趙忠祥律師王富則回應(yīng),“這真是一個(gè)無聊的舉動(dòng),饒穎在借機(jī)轉(zhuǎn)移人們的視線。”

          饒穎昨日聲稱,舉辦16日的懇談會(huì)是她不得已而為之,因?yàn)椤八麄儾蛔屛以诜ㄍド险f話,更以各種名義阻止我把證據(jù)拿出來,F(xiàn)在案子走到這一步,我現(xiàn)在不能指望法院了,我只有自己靠自己!”

          據(jù)饒穎透露,她將在星期五的懇談會(huì)上抖出的證據(jù)不僅有先前已部分曝光的錄音帶,還有大量照片和文字證據(jù),其中甚至包括她做流產(chǎn)手術(shù)的證明等等,總之這些“內(nèi)幕鐵證”絕對能證明兩者關(guān)系,并能揭露趙忠祥的另一面,“可以說這是一個(gè)龐大的證據(jù)鏈,大家看到這些一定會(huì)了解事實(shí)的真相!

          記者發(fā)現(xiàn)在采訪中,饒穎提起趙忠祥已經(jīng)不用“他”來指代,而是升級成了“那個(gè)老流氓”,而對于趙忠祥的律師王富,饒穎則說,“他跟那個(gè)老流氓混在一起很多年了,他們根本就是同性戀”,當(dāng)記者進(jìn)一步求證時(shí),饒穎稱這的確是趙忠祥親口告訴她的。不過隨后饒穎就很警覺的告訴記者,千萬不能往報(bào)紙上寫,因?yàn)樗诸^沒有能證明這件事的證據(jù)?磥碜⒅刈C據(jù)是饒穎一貫的行為方式,那么在16日,她到底會(huì)將什么樣的“內(nèi)幕”和“鐵證”公布于眾?早報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。

          對質(zhì)

          王富:“懂法的人都能看出她行將敗訴”

          隨后,記者致電趙忠祥的律師王富,問詢他是否了解16號的新聞懇談會(huì),他肯定地回答道:“這個(gè)消息我們已經(jīng)聽說了,這樣的舉動(dòng)真的很無聊。我們不會(huì)采取任何回應(yīng),因?yàn)樗切┧^的證據(jù)都已經(jīng)與案件沒有任何關(guān)系。很顯然,懂法的人都能看出在人身損害一案中她行將敗訴!

          王富表示饒穎的這一舉動(dòng)旨在轉(zhuǎn)移大家的視線,“她就是想用無關(guān)案件的所謂證據(jù)來轉(zhuǎn)移大家的視線,因?yàn)樗灸貌怀瞿菑埱窏l,她害怕欠款糾紛案進(jìn)入實(shí)體審理階段。事實(shí)上,在海淀審理的欠款糾紛案中,我們很不能理解她的做法,一方面她大肆跟媒體說法院不給她舉證的機(jī)會(huì),一方面她又申請要延長舉證期,目的只為拖延時(shí)間。眼看7月20日的舉證最后期限馬上就要到來,饒穎又使出這么一招來轉(zhuǎn)移人們的視線!

          而對于16日饒穎要出示的證據(jù),王富認(rèn)為那都是她用來混淆視聽的東西,“拉登的錄音帶都需要中情局鑒定3個(gè)月呢,怎么就能認(rèn)定那個(gè)聲音就是趙忠祥的,在中國找個(gè)把模仿聲音的人該不難吧!至于照片就更可笑了,一張照片能說明什么問題,跟趙忠祥合影的人多了,可并不是每一個(gè)人趙忠祥都認(rèn)識的!碑(dāng)王富得知饒穎的律師也要起訴趙忠祥時(shí),他顯得十分平靜,“這是每個(gè)公民的權(quán)利,他要使用也是很正常的!

          與王富的對話一直在一種很平靜的氛圍中進(jìn)行,只是采訪快結(jié)束時(shí),當(dāng)記者問及他與趙忠祥是否有超乎尋常的關(guān)系時(shí),王富突然很生氣,“我與趙老師關(guān)系是不錯(cuò),有多年的交情。但你這么問是什么意思?如果有人要傳播不負(fù)責(zé)任的消息的話,可是要負(fù)法律責(zé)任的!”緊接著,聲稱沒有聽到任何錄音帶,也不會(huì)對此事作出任何回應(yīng)的王富突然說道,“如果16號,饒穎所出示的錄音帶如她宣稱的那樣有傷風(fēng)化、含有淫穢內(nèi)容的話,那她就有了公開傳播淫穢錄音的嫌疑,這可是涉嫌犯罪的事情!”

          新聞回放

          2004年4月15日饒穎以人身損害和欠款糾紛案為由起訴至豐臺區(qū)人民法院,請求判令趙忠祥賠償其經(jīng)濟(jì)損失及精神損失共計(jì)一萬元。豐臺法院受理后,趙忠祥提出管轄異議。

          2004年5月13日豐臺區(qū)法院裁定,駁回趙忠祥對本案管轄權(quán)提出的異議,法院分別對“欠款糾紛案”和“人身損害賠償糾紛案”作出了前案移送海淀區(qū)人民法院審理,后案駁回異議保留豐臺區(qū)人民法院審理的決定。趙忠祥對于駁回人身損害賠償糾紛案提出異議,并繼續(xù)向第二中級人民法院上訴。

          而北京市第二中級人民法院經(jīng)審理查明:饒穎于2003年10月曾以與本案相同的事實(shí)和理由向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟,該院于2003年11月10日作出不予受理的裁定。饒穎不服一審裁定,向北京市第一中級人民法院提出上訴。

          2004年7月9日北京市第二中級人民法院于對該案作出維持原裁定的終審裁定。法院最后裁定,第一,撤銷北京市豐臺區(qū)人民法院“人身損害賠償糾紛案”的民事裁定書,第二,發(fā)回北京市豐臺區(qū)人民法院重審。

          終審裁定出來后,案件當(dāng)事人饒穎表示對法院的裁定結(jié)果感到很意外,并且不服,她認(rèn)為法院的裁定不公正,而趙忠祥的律師王富則表示,這個(gè)結(jié)果意味著此案的審理已經(jīng)接近尾聲,趙忠祥已經(jīng)基本勝訴。(記者趙海霞)

         
        編輯:鄭靜】
        :::相 關(guān) 報(bào) 道:::
        ·饒穎要100萬了事 趙忠祥:這種垂死掙扎很可樂 (2004-07-15)
        ·趙忠祥駁斥饒穎DNA證據(jù):我不愿陪她玩太極(圖) (2004-07-15)
        ·饒穎公布錄音證據(jù) 趙忠祥:誰能證明聲音是我的 (2004-07-12)
        ·饒穎不服裁決大鬧法庭 法院門口大罵趙忠祥律師 (2004-07-10)
        ·“饒趙案”今被發(fā)回豐臺重審 饒穎聞?dòng)嵁?dāng)庭痛哭 (2004-07-09)
        ·稱趙忠祥惡意中傷 饒穎和皇甫聲稱要采取法律行動(dòng) (2004-07-08)
        ·“饒趙案”又現(xiàn)反復(fù) 饒穎申請延長舉證期時(shí)限 (2004-07-07)
        ·饒穎律師指稱趙忠祥造謠誹謗 (2004-07-07)
        ·饒穎律師皇甫:趙忠祥造謠誹謗 或?qū)⑵涓嫔戏ㄍ?/a> (2004-07-07)
        ·
        饒穎代理律師皇甫大衛(wèi):趙忠祥無中生有污蔑我 (2004-07-06)
        ·趙忠祥稱饒穎代理律師存在某些“不正當(dāng)行為” (2004-07-06)
        ·狀告趙忠祥人身傷害案開庭 代理人稱趙不識饒穎 (2004-06-29)
        ·“錢色官司”管轄權(quán)之爭:趙忠祥指責(zé)饒穎作假 (2004-05-21)
        ·饒穎否認(rèn)想和趙忠祥和解:要將官局進(jìn)行到底 (2004-05-20)
        ·“錢色官司”追蹤:饒穎欲和解 趙忠祥拒絕 (2004-05-19)
        ·對人生感到心灰意冷 饒穎:不論輸贏都要當(dāng)尼姑 (2004-05-14)
        ·饒穎敲定兩名北京律師 “錢色官司”按期開庭 (2004-05-10)
        ·女醫(yī)生饒穎對壘趙忠祥 成都律師組團(tuán)免費(fèi)伸援手 (2004-05-09)
        ·饒穎發(fā)表聲明聲討趙忠祥:應(yīng)該讓他接受審判 (2004-05-08)
        ·媒體報(bào)道“失實(shí)”? 趙忠祥與饒穎均要求媒體負(fù)責(zé) (2004-04-26)
        相關(guān)專題:一起消費(fèi)“趙忠祥”


          打印稿件
         
        關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 文水县| 平舆县| 岑溪市| 灵川县| 德阳市| 襄垣县| 石首市| 松滋市| 子洲县| 福建省| 白沙| 马公市| 延寿县| 晋州市| 南丹县| 龙岩市| 上栗县| 曲靖市| 慈利县| 托克托县| 宜章县| 天水市| 德昌县| 通河县| 玉树县| 贞丰县| 陆良县| 林口县| 金昌市| 桓仁| 宣城市| 平乐县| 仁怀市| 霞浦县| 桦甸市| 依兰县| 吴桥县| 巴马| 墨脱县| 通海县| 鹿泉市| http://444 http://444 http://444