中新網(wǎng)6月27日電 臺(tái)灣的“中央日?qǐng)?bào)”今日發(fā)表加拿大多倫多大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者宋國(guó)誠(chéng)撰寫(xiě)的題為《公投‧空投‧空頭》的文章，指出臺(tái)當(dāng)局要搞所謂的“公投”，實(shí)為“玩弄公投民粹”，并指為“空頭政治”，是民進(jìn)黨執(zhí)政焦慮下一種懷舊激情和急功務(wù)虛的“回光反照”、“荒唐之舉”。

　　文章指出，臺(tái)當(dāng)局的“行政命令辦公投”，實(shí)際上與真正的“公投”既是“風(fēng)馬牛不相及”，而且是多此一舉。而臺(tái)當(dāng)局“公投”到底要“投”什么？基本現(xiàn)狀為什么要改變？公投后將會(huì)產(chǎn)生什么后果？這些都是扁當(dāng)局在“玩弄公投民粹”之際，必須明處理、冷思考，并且忠誠(chéng)告知于民的事。

　　對(duì)于臺(tái)當(dāng)局要搞“WHO公投”文章稱(chēng)之稱(chēng)為荒唐之舉。因?yàn)閺膩?lái)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))針對(duì)國(guó)際事務(wù)或國(guó)際組織之規(guī)章或決定而進(jìn)行“公投”的，無(wú)法改變國(guó)際結(jié)構(gòu)中既定的原則或慣例。

　　而“核四”問(wèn)題也要看是否需要用“公投”這種大型的政治爭(zhēng)議處理機(jī)制來(lái)解決�！昂怂摹弊h題基本上既不是“二元擇一”的對(duì)立選項(xiàng)，在建與不建之中，存在著“不建”、“限建”、“少建”、“緩建”、“多建”等多元選項(xiàng)，即使在上述多元選項(xiàng)中，還存有更為多元的替代選項(xiàng)。沒(méi)有必要也不適合“公投”，就如同只是皮膚癢，無(wú)需急切采取外科手術(shù)切除發(fā)癢肌肉一樣，道理既簡(jiǎn)單又明了。在無(wú)需也不適之下硬要“公投”，就只是一種“空投”，一種空洞的、空泛的、空虛的“公投”。

　　文章稱(chēng)，在根本不存在“公投”必要性而臺(tái)當(dāng)局卻執(zhí)意“行政辦公投”，其用意與圖謀實(shí)際上根本與“公投”本身無(wú)關(guān)，也與議題本身無(wú)涉。

　　作者在文章中指出，從各國(guó)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，“公投”更多時(shí)是窮途末路時(shí)祭出的最后一搏，臺(tái)當(dāng)局熱中此道實(shí)屬罕見(jiàn)。民進(jìn)黨一再依戀于意識(shí)形態(tài)政治，是一種缺乏專(zhuān)業(yè)信心與執(zhí)政藝術(shù)的表現(xiàn)。文章在最后指出，一句話，就是“空頭政治”，它是民進(jìn)黨執(zhí)政焦慮下一種懷舊激情和急功務(wù)虛的回光反照。