中新網3月31日電 據重慶晚報報道，近日，重慶雙橋區幾名家長聯名反映，在雙橋區中學讀初二的孩子因在教室看黃碟被學校開除，他們質疑該校校規有悖義務教育法。

　　11日中午，該校初二·三班24名男生在校外租了3張淫穢光碟，晚自習前用家中帶來的微型VCD機在教室放映，共有十幾名男生觀看。兩天后，班主任得知這一情況，馬上向校領導匯報。

　　由于校長外出，德育處的羅、韓主任以及書記找學生談話后，了解到此事系陳某、夏某等4名同學所為。他們立即通知了學生家長，希望家長利用開運動會不上課及雙休日共5天的時間對學生進行教育。學校對學生的處理結果無非兩種：留校察看或勸其轉學。

　　然而，上周一學生返校時卻被拒之于門外。學生陳某的家長稱，他去學校時發現孩子在外游逛，原因是“老師不準進教室。”校方告知家長，由于學生的行為已嚴重違反校規，且影響很惡劣，學校決定勸其轉學。

　　對學校的處理，其中一名學生很快轉校了，其余3名學生的家長卻一愁莫展。在陳家經營的小店里，夏父一臉愁容：“不轉學就不能上課，娃兒已經耍了一個星期了。要轉學又談何容易，動輒就要好幾千，且學期中途轉校，不用說也是因為犯了錯誤。”陳父也很激動：“原先的學校不要，又沒有其它學校去，難道就把孩子推向社會嗎？他們應該享受九年義務教育的權利！”

　　羅主任解釋：“對初中學生，原則上不開除，但這幾個學生平時賭博、抽煙、喝酒，樣樣來，其中有兩人是降級下來的，只有試讀資格。這樣的學生如果繼續留在學校會干擾正常的教學風氣。校方作出這個決定，實際上是為了給學生及家長留一些余地。校規中還明確，學生如果受過治安管理處罰也將會被開除。此事當地派出所也介入了調查，如果家長執意不轉，學校可以申請作出治安管理處罰的書面通知，并以此作為依據開除學生。”

　　雙橋區教育局一姓劉的局長稱，“學校按照自己的規定開除學生是正確的”。

　　學校是否有權利開除義務教育階段的學生？法律界人士認為，據《未成年人保護法》、《義務教育法》等相關法規，學校不得隨意開除未成年學生。因為他們正處于15歲左右的年齡，對事物的認識還不完善，其辨認和控制自己行為的能力還不完整和成熟，難免會犯錯誤，因此學校應本著教育為主、懲罰為輔的原則。如果校方堅持開除學生，學生及其家長可以就此提出申訴。(田莉、譚林）