美軍的“零傷亡”理論，讓伊拉克多少有些不舒服。你想零接觸，我偏要給你來個(gè)“親密接觸”。破除美國的零傷亡，薩達(dá)姆早已練好了六大絕招，就等美國人接招。
絕招之一：攻城掠地零接觸戰(zhàn)不行
零接觸戰(zhàn)雖高明，可作用有限。伊拉克看準(zhǔn)了這一點(diǎn)。
零接觸戰(zhàn)避免和對(duì)手近戰(zhàn)，不能達(dá)成直接攻城占地的目的。海灣戰(zhàn)爭中，以美軍為首的多國部隊(duì)，經(jīng)過38天的零接觸戰(zhàn)精確空襲，也未能迫使伊軍撤出科威特，最后不得不派近30萬地面部隊(duì)進(jìn)行了100個(gè)小時(shí)的地面進(jìn)攻，才使薩達(dá)姆妥協(xié)，卻沒有達(dá)到真正摧毀伊拉克與美國對(duì)抗的意志，搗毀薩達(dá)姆政權(quán)。科索沃戰(zhàn)爭中，美國通過78天的高強(qiáng)度空襲，沒有讓南聯(lián)盟軍民屈服，最后還是以地面進(jìn)攻實(shí)施威懾和采取政治、外交手段結(jié)束了戰(zhàn)爭。
因此，美軍實(shí)施零接觸戰(zhàn)，最多只能作為作戰(zhàn)行動(dòng)的“前奏”或輔助手段，打擊一些特定目標(biāo)，但攻城掠地還得靠地面的接觸作戰(zhàn)。這一點(diǎn)，伊拉克了解得太清楚了，一旦接觸作戰(zhàn)，雙方的人員傷亡就會(huì)大大增加。這一點(diǎn)，薩達(dá)姆不怕，美國怕。
絕招之二：美軍參戰(zhàn)兵種多，指揮協(xié)同難度大，疏忽就是伊軍的機(jī)會(huì)
美軍實(shí)施零接觸戰(zhàn)，參戰(zhàn)軍兵種多，指揮協(xié)同難度大�？赡軈�(zhàn)的飛機(jī)就有空中預(yù)警指揮機(jī)、轟炸機(jī)、殲擊機(jī)、殲擊轟炸機(jī)、強(qiáng)擊機(jī)、空中加油機(jī)、電子戰(zhàn)機(jī)、偵察機(jī)、無人機(jī)等等，組織起來十分復(fù)雜。
按伊拉克的預(yù)測，零接觸戰(zhàn)中美軍的先進(jìn)武器，在對(duì)目標(biāo)的識(shí)別與捕捉、信息的傳遞、指揮與控制等，都需要運(yùn)用現(xiàn)代偵察手段與監(jiān)視技術(shù)、指揮與控制技術(shù)，電子與信息技術(shù)等高新技術(shù)，作戰(zhàn)環(huán)節(jié)多，系統(tǒng)操作復(fù)雜，相互依賴性大，一旦某個(gè)環(huán)節(jié)出了問題，銜接不上，伊軍就可以乘虛而入。
絕招之三：環(huán)境和地形是天然屏障
美軍的零接觸戰(zhàn)，打擊距離遠(yuǎn)，主要靠空天一體的偵察衛(wèi)星對(duì)攻擊目標(biāo)實(shí)施跟蹤、定位。由于高技術(shù)武器系統(tǒng)受戰(zhàn)場環(huán)境和天氣制約較大，只要伊軍采取適當(dāng)?shù)钠垓_手段，美軍就難以實(shí)現(xiàn)精確打擊。
如美軍現(xiàn)裝備的“鎖眼”衛(wèi)星，在海灣戰(zhàn)爭中就在風(fēng)沙和云霧天氣下，變成了“瞎子”。伊拉克的一個(gè)軍，在其眼皮底下消失了好幾天�？扑魑謶�(zhàn)爭中，北約飛機(jī)常常因?yàn)樵旗F遮蔽目標(biāo)無法實(shí)施轟炸，只能將大量炸彈投入海里。如果進(jìn)行準(zhǔn)確轟炸，只好降低飛行高度尋找目標(biāo)，這樣就給南軍地面防空火器創(chuàng)造了有利戰(zhàn)機(jī)，打下了一架北約隱形戰(zhàn)機(jī)。
而伊拉克希望的就是，特殊的戰(zhàn)場環(huán)境和不良天氣能幫上自己一把。
絕招之四：城市巷戰(zhàn)伊軍有優(yōu)勢
城市作戰(zhàn)，地形復(fù)雜，難以實(shí)施精確打擊，零接觸戰(zhàn)基本無法發(fā)揮作用。美軍要想有所作為，就必須使用地面部隊(duì)，就像伊拉克預(yù)料的一樣，這樣雙方就必須短兵相接。
美軍能在海灣戰(zhàn)爭中橫掃伊拉克幾十萬大軍，可在索馬里卻奈何不了當(dāng)?shù)氐挠螕絷?duì)，問題就在于城市巷戰(zhàn)變化多端，重型武器作用不大，而游擊隊(duì)靈活多變，拖也能把美軍拖死。
所以伊軍判斷，只要以小型、分散、高度機(jī)動(dòng)的部隊(duì)進(jìn)行游擊戰(zhàn)和特種作戰(zhàn)，美國實(shí)施零接觸戰(zhàn)打伊拉克，就如同用拳頭打跳蚤。
絕招之五：美軍作戰(zhàn)空間廣闊，流動(dòng)性大，易被分割包圍
美軍作戰(zhàn)行動(dòng)如果同時(shí)展開，其部隊(duì)側(cè)翼和后方就會(huì)出現(xiàn)較大間隙，易被穿插、分割。海灣戰(zhàn)爭中，美軍進(jìn)攻正面約500公里，縱深300公里，在這15萬平方公里的作戰(zhàn)地域內(nèi)，部署了17個(gè)師，各師之間間隔94公里，側(cè)翼間隙較大。同時(shí)，美國投送兵力的線路受到限制，需要一些國家允許其穿越領(lǐng)土領(lǐng)空，使用其基地，如果被拒絕將帶來很多的困難。
另外，遠(yuǎn)離本土作戰(zhàn)，兵力投送時(shí)間長。海灣戰(zhàn)爭，美軍千里之外調(diào)兵遣將，飛機(jī)從本土起飛，需要14個(gè)小時(shí)才能到達(dá)沙特阿拉伯，海軍運(yùn)兵需要14天，才能到達(dá)波斯灣。
一旦開戰(zhàn)，運(yùn)兵出現(xiàn)問題，伊軍抓住戰(zhàn)機(jī)，很容易得手。
絕招之六：美軍作戰(zhàn)保障困難
美軍實(shí)施零接觸戰(zhàn)，需要陸、海、空、天的多維保障。沒有作戰(zhàn)保障，空襲無法實(shí)施�？找u保障中，空中加油機(jī)執(zhí)行任務(wù)最多，還需要衛(wèi)星、間諜偵察機(jī)來廣泛收集目標(biāo)情報(bào)資料信息。沒有這些作戰(zhàn)保障，操作武器的飛行員根本不知道去轟炸什么。這些保障一旦有誤，炸不到目標(biāo)事小，造成人員傷亡就事大了。
可薩達(dá)姆就認(rèn)準(zhǔn)了這一點(diǎn)，百忙之中美軍就不出點(diǎn)什么錯(cuò)嗎？
零接觸遭遇親密接觸，最關(guān)心結(jié)果的，恐怕還是那些把孩子送上戰(zhàn)場的父母們。
來源：中國青年報(bào)
作者：魏岳江李海英
