中新社北京一月十七日電題：直擊北京第一次人大質(zhì)詢會

　　中新社記者 吳慶才

　　今天上午，一場精彩的質(zhì)詢會在北京國際會議中心開始了。北京市人大代表、中國藍(lán)星(集團(tuán))總公司總工程師劉憲秋當(dāng)面向北京市高級人民法院負(fù)責(zé)人質(zhì)詢：為什么我的建議拖了八個半月才回復(fù)？你們違法了知道不知道？

　　事情的起因是這樣的：去年二月二十六日，劉憲秋就一起審結(jié)后的案件的執(zhí)行速度給北京市高級人民法院寫了建議意見，法院直到同年十一月才給予回復(fù)，拖了八個半月。違反了有關(guān)法律規(guī)定。劉憲秋就此聯(lián)合十幾位人大代表提出質(zhì)詢案。

　　上午九時，北京市高級人民法院副院長王振清率領(lǐng)該院執(zhí)行廳廳長、代表聯(lián)絡(luò)室負(fù)責(zé)人、處理劉憲秋建議案的法官等準(zhǔn)時到場。劉憲秋首先發(fā)問：“法院收到我的意見是二00二年二月二十六日，但在意見回復(fù)函上寫的處理完這件事情的時間是二00二年一月八日，這是為什么？”

　　王振清回答說，這是筆誤，寫錯了，應(yīng)該是二00二年，十一月八日。劉憲秋說：“我接受你的回答和解釋，這樣的筆誤對我來說嚴(yán)重性不大，但作為法院法律文書的錯誤可能會影響很大，希望你們特別引起注意，建議建立一套完善的審核制度，保證法律文書不出錯誤。”

　　劉憲秋緊接著提出第二個問題：“為什么八個月才給我回復(fù)？”執(zhí)行廳廳長回答說，你的建議里提的案子牽涉到兩個法院，而且很復(fù)雜，我們需要再深入研究，所以給你晚回答了。

　　至此，質(zhì)詢會的“火藥味”越來越濃。劉憲秋厲聲質(zhì)問：你們知道不知道，《北京市人民代表大會代表建議意見批評議事規(guī)則》規(guī)定三個月內(nèi)(重大事情六個月內(nèi))必須回復(fù)人民代表的意見？

　　執(zhí)行廳廳長坦承，我們的意識很淡薄。劉憲秋說，你知道不知道你們違法了？執(zhí)行廳廳長回答說，我們知道了，以后一定改正，不再違反法律……

　　王振清也當(dāng)場表態(tài)，我們回去后一定嚴(yán)格處理這件事情，完善制度，加強(qiáng)管理，保證不再出現(xiàn)類似事情。本來質(zhì)詢會到此已經(jīng)結(jié)束，但王振清順便就最近北京幾個媒體登出北京市某法院公布十大案件的新聞人物一事作出澄清，稱此事跟法院無關(guān)，是新聞媒體造的謠。

　　據(jù)了解，這些新聞人物是由審結(jié)的案件當(dāng)事人當(dāng)中選出來的，如把兩個更改工資單給自己加薪的當(dāng)事人評為最有創(chuàng)意的兩位職員，還有最口無遮攔的農(nóng)民等等十大案件的新聞人物。

　　對此，本來已經(jīng)準(zhǔn)備在小組討論會期間批評此事的劉憲秋當(dāng)即指出：“如果是媒體造謠，希望你去找媒體澄清。”他認(rèn)為，“如果不澄清的話，會給市民一個概念：法院不干正事，司法問題不去解決，審判不去解決，而去干不該干的事情。”

　　他尖銳地指出，“十大案件新聞人物，是拿無聊當(dāng)有趣，拿低俗當(dāng)高雅。老百姓對法院的看法會大打折扣。”

　　質(zhì)詢會結(jié)束時，在場所有的代表均對劉憲秋抱以熱烈的掌聲，他們普遍認(rèn)為，這場質(zhì)詢會，真正體現(xiàn)了代表職權(quán)的威嚴(yán)和代表職能的神圣。而劉憲秋本人在接受記者采訪時也認(rèn)為，這體現(xiàn)了北京民主的進(jìn)步，他表示，對法院的回答和認(rèn)錯態(tài)度基本滿意。

　　據(jù)了解，這是北京市十二屆人大會議收到的第一份質(zhì)詢案，也是近年來北京首次舉行這樣的質(zhì)詢會。