最近幾天，京廣中心商務樓4層的電話幾乎一刻沒停。

　　這里正是中國文字著作權協會(以下簡稱文著協)的辦公所在地。大量從全國各地甚至是國外打來的咨詢電話，讓接線員感到前所未有的忙碌和緊張。

　　此前的11月18日，中國作協向谷歌公司發出措辭強硬的維權通告：谷歌公司須在一個月內向作協提供已被掃描、收錄使用的作品清單。未經合法授權，不得再以任何形式掃描、收錄使用中國作家作品。

　　11月25日，作協的委托代理人、文著協副總干事張洪波告訴記者，谷歌高層與文著協進行過兩輪談判。但是，并沒有達成明朗的解決方案。

　　之前將近兩個月的時間里，“來勢洶洶”的作協，加之在眾多作協會員的“炮轟”下，谷歌儼然一副“文竊賊”形象。

　　這場“戰斗”在中國政法大學副教授王建勛看來有被夸大的嫌疑：“谷歌的政策很明確，若作者不同意作品被數字化，它愿意賠償至少60美元。憤怒的人們誤以為谷歌只花60美元就‘買斷’了一本書。真實的情況是，谷歌并未提供全文閱讀，只是有限的摘要預覽。”

　　然而，谷歌所面臨的國內批評幾乎眾口一詞：掃描、影印就是侵權；只賠60美元就想買走一本書的版權，“這是挑釁”。

　　谷歌真的侵權了嗎？

　　對一個想讀作家韓寒、畢淑敏小說，而又不想花錢買書，甚至是花錢買盜版書的讀者而言，谷歌或許只能令其失望了。

　　在谷歌圖書館里，搜索韓寒、畢淑敏的圖書，只能看到一兩行的圖書概述、兩三頁文本的碎片，加上部分目錄和版權信息。

　　谷歌圖書閱讀系統還會提供諸如封面、租借、購買渠道等部分信息，但是，企圖通過谷歌圖書讀完當下流行作品的人，幾乎只能止步。谷歌圖書館提供的上述信息，甚至不如當當、卓越、亞馬遜等圖書銷售網站。

　　谷歌圖書館負責人艾瑞克•哈特曼也對民眾過于激烈的反應感到詫異。他說，谷歌目前只提供版權過期圖書的全文閱讀和下載，那些通過合作伙伴計劃獲得出版商授權的圖書，可以部分閱覽和付費下載。

　　“對于其他圖書，谷歌顯示的信息僅限于搜索片段、目錄、出版信息，以及哪里可以借到和買到。”哈特曼說。

　　不過，這種觀點顯然不被作協認可。

　　10月29日，張洪波專程赴天津面見中國文聯副主席馮驥才。馮當場簽下委托書，委托文著協向谷歌主張權利，并表示，谷歌數字圖書館是“世界上最大的盜版商”。

　　“谷歌的做法是故意侵權，屬于情節比較嚴重的一種。文著協應該理直氣壯地與其交涉，要求其停止侵權行為。”清華大學副院長、知識產權法教授王兵說。

　　王兵指出，圖書的數字化是一種復制，將媒介形式由紙質改成了電腦。谷歌公司不經權利人授權，將圖書作品擅自掃描上傳至數字圖書館，是侵犯著作權的行為。谷歌作為一個有國際影響力的大公司，擁有資深法律顧問，“理應知道這種做法是侵犯著作權的”。