(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　對投資者而言，上市公司要圈走上千億元，卻無法獲知資金用途，以及對融資項目盈利的分析和評估。這無疑應受到更加嚴格的約束

　　2月28日，浦發(fā)銀行(600000.SH)公布了它的2007年年度報告，并同時公布了擬實施10送3派1.6元的利潤分配方案，及擬公開增發(fā)不超過8億股的再融資方案。

　　方案印證了2月20日即流傳開來的消息：浦發(fā)銀行計劃增發(fā)10億股A股，籌集最多400億元。這一提前泄露的消息一度導致股市的“黑色星期三”，使銀行類股票隨之紛紛下挫，也給本已脆弱的市場迎頭一擊。而再融資對市場的沖擊，也自此被引爆。

　　當天收盤時，上證指數(shù)下跌97.27點，兩市總成交量剔除新股外，較前一日增加了183億元。市場價跌量增，說明市場有恐慌盤奪路而逃，蘊涵著加速下跌的潛能。

　　進入2008年以來，中國股市一邊受到國家宏觀調控實施從緊貨幣政策的壓力，另一方面則是進入了持續(xù)的大小非限售股解禁高峰期。市場資金面的壓力開始集中體現(xiàn)。這種情況下，上市公司的集中再融資無疑是雪上加霜。

　　浦發(fā)再融資引發(fā)暴跌

　　盡管2月20日當晚，浦發(fā)銀行就發(fā)布公告，確認該行正就公開增發(fā)進行研究，具體數(shù)額尚未確定，但此舉并未挽回投資者的信心。

　　浦發(fā)銀行擬大規(guī)模再融資的消息，不僅帶來自己當天的跌停，也最終壓垮了大盤年線。此后兩天，浦發(fā)銀行的股價又連續(xù)大跌，至記者發(fā)稿時止，已經較2月20日的開盤價下跌超過20%。

　　浦發(fā)銀行的再融資遭遇，無疑是中國平安的翻版。1月21日，中國平安(601318.SH)發(fā)布公告稱，將公開發(fā)行不超過12億股的A股和412億元分離交易可轉債(是債券和股票的混合融資品種，其中的債權及由債權轉換為股票的期權可分別進行交易)。

　　按當時的股價計算，此次中國平安的融資規(guī)模將達到1600億元，創(chuàng)A股有史以來融資規(guī)模之最。平安股價則在1月21日、22日連續(xù)跌停，之后一周內又出現(xiàn)第三次跌停。在1月21日至1月30日，僅短短8個交易日內股價從100元直瀉至70元左右，跌幅超過27%，至今仍未回振。A股市場受此影響也產生了劇烈波動。

　　浦發(fā)銀行再融資風波還沒過去，又傳出大秦鐵路(601006.SH)欲再融資500億元。大秦鐵路立即澄清傳言，稱董事會沒有討論過任何關于再融資的計劃，同時也沒有再融資的打算。

　　但再融資的傳聞并沒有因此有絲毫減退。2月22日，因中國聯(lián)通(600050.SH)的再融資傳聞，上證指數(shù)下跌至4182.77的近期低點。之后另一家有融資傳聞的則是中國石化(600028.SH)，在傳言當日股價即大跌5.75%。接下來的“受害者”還有中國人壽(601628.SH)。

　　一個緊接一個傳出的權重股巨額再融資計劃，成為A股市場上的第一大害。不僅引發(fā)自身股價暴跌，也帶動整個市場的下跌。畢竟這給市場帶來了更多的想象，還有哪些股票圈錢？

　　從中國平安開始，權重藍籌公司就已被指責再融資方案沒有考慮市場承受力，且上市公司過多看重融資利益而忽視對投資者的回報。在中國平安后，投資者對這類大規(guī)模融資計劃心有余悸，市場可謂談“融”色變。

　　這其中最關鍵的問題是，上市公司的再融資已成市場無法承受之重。有浦發(fā)高管透露，浦發(fā)增發(fā)規(guī)模可能將最多削減25%。一位基金經理表示，就浦發(fā)銀行的情況而言，如果僅僅考慮補充資本充足率，融資額度在100億元左右就足夠了，可是浦發(fā)行竟一次性拋出400億元的融資方案！

　　并且，浦發(fā)銀行的大部分流通股被基金和保險公司持有，其大跌源自機構非理性的拋售，機構的拋售行為仿佛再次確證浦發(fā)將大規(guī)模再融資。

  [1]  [2]  [下一頁]