圖為安徽淮北市新華書(shū)店內(nèi)。據(jù)悉,《勞動(dòng)合同法》將在2008年1月1日開(kāi)始實(shí)施,勞動(dòng)者將比以往得到更多的權(quán)益保障,比如只要簽訂的勞動(dòng)合同在三年以?xún)?nèi)的,試用期都不允許超過(guò)2個(gè)月。 中新社發(fā) 謝正義 攝
|
然而,法律畢竟需要平衡各種社會(huì)關(guān)系和社會(huì)利益,全國(guó)人大法工委行政法室副主任張世誠(chéng)表示,《勞動(dòng)合同法》該保護(hù)的要保護(hù),該注意的也要注意,不好簡(jiǎn)單的說(shuō)就是保護(hù)一方的權(quán)益。
2006年12月26日,已經(jīng)歷經(jīng)一年修改的《勞動(dòng)合同法草案》(第二稿)提交全國(guó)人大常委會(huì)審議,然而各方代表對(duì)于這一稿的意見(jiàn)分歧依然很大,但爭(zhēng)議的焦點(diǎn)已經(jīng)集中到了勞務(wù)派遣、終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和無(wú)固定期限勞動(dòng)合同等問(wèn)題上。
2005年到2006年是我國(guó)煤礦安全事故高發(fā)的兩個(gè)年份,大量礦難事故發(fā)生后,許多礦主刻意隱瞞死亡人數(shù),針對(duì)這些突發(fā)的事件,《勞動(dòng)合同法草案》第三稿中就特意加入了相應(yīng)的條款:要求勞動(dòng)關(guān)系從用工之日起建立,而且要求在建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí),要建立職工名冊(cè)。
2007年4月20日,《勞動(dòng)合同法草案》第三稿提交全國(guó)人大常委會(huì)審議,一般的法律在三審的時(shí)候都能通過(guò),然而這部《勞動(dòng)合同法草案》到了第三稿的時(shí)候,在試用期、服務(wù)期以及就業(yè)限制等焦點(diǎn)問(wèn)題上,各方面都沒(méi)有妥協(xié),第三稿的討論仍然激烈。
《勞動(dòng)合同法草案》進(jìn)入到了第四稿的修改之中,然而就在此間,一起突發(fā)事件讓《勞動(dòng)合同法》的出臺(tái)突然加速。張世誠(chéng)認(rèn)為,如果沒(méi)有發(fā)生這個(gè)事情,這部法律可能還得討論一段時(shí)間。
《勞動(dòng)合同法》在制定起草中間,經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次爭(zhēng)論和修改,其實(shí),圍繞法律草案的每一輪爭(zhēng)論,每一筆修改,都是在對(duì)各方利益重新做一次權(quán)衡和調(diào)節(jié),那又是什么事件,最終促成了《勞動(dòng)合同法》的誕生?
謝良敏:“應(yīng)該說(shuō)它‘黑磚窯’事件的出現(xiàn),使《勞動(dòng)合同法》最后能夠全票通過(guò)!
2007年5月隨著山西省一些地方存在“黑磚窯”的現(xiàn)象被媒體披露后,引起了社會(huì)輿論的強(qiáng)烈關(guān)注,起初,山西省一些地方的公安機(jī)關(guān)根據(jù)群眾舉報(bào),在運(yùn)城、臨汾和晉城一帶查處了幾處涉嫌非法用工的黑磚窯,但是在搜查過(guò)程中,卻發(fā)現(xiàn)這些黑磚窯存在著拐騙農(nóng)民工、限制人身自由、雇用童工,甚至毆打農(nóng)民工致人死命的嚴(yán)重違法犯罪行為。
在檢查的3347戶(hù)磚窯廠中,涉及非法使用農(nóng)民工53036名,經(jīng)調(diào)查,已立案534件,取締非法磚窯廠315個(gè),補(bǔ)發(fā)拖欠農(nóng)民工工資72萬(wàn)元,涉及農(nóng)民工1024人。謝良敏作為國(guó)務(wù)院聯(lián)合調(diào)查組的成員,在山西工作了兩個(gè)月。
謝良敏:“黑磚窯這個(gè)問(wèn)題反映了我國(guó)的勞動(dòng)制度,我們的勞動(dòng)監(jiān)督檢查制度,我們的工商登記制度,以及咱們公安管理方面都存在一定的漏洞,因?yàn)楹诖u窯這個(gè)事件發(fā)生之后,實(shí)際上涉及到公安部門(mén),工商登記部門(mén),涉及到勞動(dòng)監(jiān)查部門(mén),這些都有相應(yīng)的責(zé)任。”
記者:“那對(duì)我們這部法律制訂的上面,具體的哪些條文,產(chǎn)生什么樣的效果?”
謝良敏:“現(xiàn)在應(yīng)該說(shuō)現(xiàn)在的93條和94條,乃至95條都是這個(gè)根據(jù)黑磚窯這個(gè)事件的影響,做出的有針對(duì)性的問(wèn)題。”
《勞動(dòng)合同法》第93條和第94條規(guī)定了不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位和個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)違法招工,給勞動(dòng)者造成損害的,要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,而第95條更是第一次對(duì)勞動(dòng)行政部門(mén)和有關(guān)主管部門(mén)及其工作人員玩忽職守等行為規(guī)定了具體賠償和責(zé)任。
與此同時(shí),山西“黑磚窯”事件還直接造成了第38條的修改。
黎建飛:“‘山西黑煤窯’事件向人們揭示著這么嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí),這么殘忍的事件,因此他就增加了個(gè)第二款,遇到這種暴力、威脅這種摧殘,不需要通知就可以走人,剩下的權(quán)利你再來(lái)主張就可以,這一個(gè)條文是最典型的!
山西“黑磚窯”事件不僅使法律條文發(fā)生了修改,更直接推動(dòng)了《勞動(dòng)合同法》的在2007年6月29日全國(guó)人大常委會(huì)上全票通過(guò)。
記者:“如果說(shuō)沒(méi)有這個(gè)‘黑磚窯’事件的話(huà)大家還得爭(zhēng)論?”
謝良敏:“估計(jì)還要爭(zhēng),因?yàn)椤诖u窯’事件發(fā)生之后,很大的刺激了立法機(jī)關(guān),包括眾多委員的感到不可理解,感到必須要加以嚴(yán)懲,所以說(shuō)這就推動(dòng)了這部法律的通過(guò)。”
盡管這部法律經(jīng)過(guò)了四次審議才正式公布,但并不能認(rèn)為這部法律已經(jīng)很完善,謝良敏告訴記者,目前國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始了《勞動(dòng)合同法》實(shí)施細(xì)則的制定工作。
謝良敏:“現(xiàn)在國(guó)務(wù)院法制辦已經(jīng)在征求關(guān)于《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施條例,已經(jīng)在征求意見(jiàn)了,估計(jì)可能沒(méi)有多長(zhǎng)時(shí)間也就該公布了,除此之外,勞動(dòng)保障部門(mén)也在制訂一些具體的實(shí)施辦法,就說(shuō)是對(duì)一些個(gè)很具體的問(wèn)題,要做出相應(yīng)的規(guī)定,因?yàn)楫吘狗伤豢赡埽徊糠,不可能把所有的事情都?guī)定清楚,還要通過(guò)相應(yīng)的法規(guī)和規(guī)章,乃至問(wèn)題解答,這個(gè)解決一些細(xì)節(jié)問(wèn)題!
半小時(shí)觀察:好法還需落到實(shí)處
最近一段時(shí)間,不少企業(yè)的老總一坐下來(lái)就開(kāi)始愁眉苦臉地探討如何應(yīng)對(duì)《勞動(dòng)合同法》帶來(lái)的壓力。《勞動(dòng)合同法》實(shí)施的日子越來(lái)越近,關(guān)于新法背景下的勞動(dòng)糾紛新聞也越來(lái)越多。很多企業(yè),包括國(guó)家著名的跨國(guó)公司,為了公司的利益都在試圖鉆《勞動(dòng)合同法》的空子,以規(guī)避可能的風(fēng)險(xiǎn)。
《勞動(dòng)合同法》的出臺(tái)是一個(gè)利益博弈的結(jié)果,企業(yè)和勞動(dòng)者的責(zé)權(quán)利都以法律條文的形式確定下來(lái),但是,我們注意到,這部法律的具體實(shí)施仍有很多地方還是空白。我們也呼吁相關(guān)部門(mén),能夠盡可能讓全社會(huì)充分討論實(shí)施細(xì)則,并盡快出臺(tái)。因?yàn),只有保障了大多?shù)人的權(quán)益,才能保障中國(guó)經(jīng)濟(jì)的活力。
主編:張凱華
記者:周羿翔
攝像:樊金鋒 李慧 劉勛
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|