3月5日上午,十一屆全國人大一次會議在北京人民大會堂開幕,一些代表自帶筆記本電腦出席,實時收看大會網(wǎng)絡(luò)視頻直播。 中新社發(fā) 任晨鳴 攝
|
中新網(wǎng)北京3月18日電(記者王旻 柴燕菲 汪恩民) 盤點(diǎn)今年的兩會,網(wǎng)絡(luò)互動已使中國的政治生態(tài)環(huán)境發(fā)生了翻開覆地的變化。參政議政不再是人大代表的權(quán)力,原先需要通過人大代表傳達(dá)的“民意”,如今可以直接由公民自己來實現(xiàn)表達(dá)。通過網(wǎng)絡(luò)這個平臺,中國正在進(jìn)入“全民直接議政”的新時代,而一個正在不斷走向開明、包容、民主的中國的形象也正日益展示在世人面前。
網(wǎng)上兩會如火如荼 媒體各出“手段”
天下興亡,匹夫有責(zé)。如今,越來越多的“匹夫”不再滿足于心系“廟堂”,還要將自己的聲音達(dá)到國家最高決策層。兩會期間互聯(lián)網(wǎng)上的“不在場的民意”,越來越受到來自各方的關(guān)注。鍵盤上不斷浮沉的按鍵,輕易打造出一條輿論的康莊大道。中國二億一千萬網(wǎng)民,在現(xiàn)代技術(shù)的幫助上,真正成為中國年度政治盛會的“參會者”,當(dāng)家作主的感覺更實在更直接了。
在這樣的大勢所趨下,許多的網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛推出了自己的“大菜”,讓受眾在獲得兩會最新資訊的同時,更迅速直接地傳遞自己的聲音。商業(yè)網(wǎng)絡(luò)也不甘寂寞,紛紛擺出陣勢要在這個“蛋糕”上分上一份。直接的結(jié)果,就是促成了這場網(wǎng)絡(luò)盛宴不斷升級。這邊全國兩會代表議論的如火如荼,那邊網(wǎng)民在“網(wǎng)上兩會”上群情激昂,妙語不斷。兩邊都在互相關(guān)注,互為呼應(yīng),互相借鑒,“互動”將人大代表與人民的距離無限拉近了。
“我有問題問總理”、“我給省委書記提問題”、“我給部委提問題”,這些形形色色的“提問”,將積蓄在人民心中的參政議政激情充分點(diǎn)燃。中新網(wǎng)、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等十余家媒體,各出“手段”向網(wǎng)民征集話題,借自身的權(quán)威能量為民意橋梁的架設(shè)再助了一把力。
其中,《我有問題問總理》更是集合了來自中國新聞社、中新網(wǎng)、中央電視臺中文國際頻道、《人民日報》海外版、新華社等十三家媒體之力,緊緊圍繞著“提出問題”和“解答問題”的思路,把由網(wǎng)絡(luò)、采訪征集來的問題進(jìn)行歸類整理。通過在總理政府工作報告中找答案、邀請政府官員和代表委員給答案等多種途徑,以此搭建了總理與民眾溝通的平臺。
網(wǎng)絡(luò)方便參政議政 網(wǎng)民暢懷指點(diǎn)江山
國事家事天下事,事事關(guān)心。在關(guān)心之余,廣大群眾依靠網(wǎng)絡(luò)的力量,直接參與了參政議政的熱潮中。國家大事與百姓小事,被緊緊聯(lián)系在一起。人人都是主人翁,只有國家強(qiáng)大了,百姓才能富裕。綜觀網(wǎng)上兩會網(wǎng)民最關(guān)心的兩個問題,一個是國家體制的改革,另一個是民生問題。這一切充分表明,中國的網(wǎng)民正把國家的命運(yùn)與自己的命運(yùn)聯(lián)系在一起,同時也把自己的命運(yùn)與國家聯(lián)系在一起。
面對政府報告,網(wǎng)友“y313”由衷地感慨說:“總理的政府工作報告,實事求是地總結(jié)了成績,擺出了不足,令人信服。報告?zhèn)鬟f著政府對民生問題的深切關(guān)心,令人感動!
面對農(nóng)民工代表的關(guān)注度問題,網(wǎng)友“朝花夕拾”給兩會記者也提出了要求:“建議媒體多給平民代表委員一些特寫鏡頭。在舉世矚目的兩會期間,全國的百姓都在關(guān)注著他們行使當(dāng)家作主最高權(quán)力的時刻,他們自己選出的代言人,在兩會期間的一言一行,舉自己的手投誰的票,能不能反映出他們的意見和建議,都十分在乎。他們特別希望能多報道那些平民委員、代表的消息!
面對某些官員的言論,網(wǎng)民也通過網(wǎng)絡(luò)直接表達(dá)異議。網(wǎng)友“jisi3”就對票價過低導(dǎo)致春運(yùn)票難買的理論持不同看法:“漲價只能限制低收入人群出行,不能解決根本問題!單純提漲價無非是出于推脫責(zé)任和期望更多暴利的動因,只會把事情搞得更糟。前幾年每到春運(yùn)就漲價,可每年的春運(yùn)狀況也沒見好轉(zhuǎn),就已經(jīng)足以說明問題了。”
針對民生問題,網(wǎng)民有許多建言,其中就包括戶籍改革。來自IP 59.39.159.* 的網(wǎng)友稱:“假如北京等大城市真的放開了,有沒有那么多人一定會涌進(jìn)這些城市呢?該進(jìn)的、想進(jìn)的其實已經(jīng)進(jìn)了很多,只是差個戶口本而已。退一步講,假如到時真有那么多人涌進(jìn)城去,城市受不了,市民生活受影響了,也肯定會有很多人遷出這些城市,這就是人的合理流動和自我調(diào)節(jié)!
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|