在被媒體報道“開車撞人不賠償”后，原央視女主持人文清以名譽(yù)侵權(quán)為由，將某報社告上法庭，索賠12萬元。昨天，此案在海淀法院開庭。

　　文清的代理人在法庭上起訴稱，2006年4月1日，該報在“文娛-體育”版上刊登了一篇名為《車禍后不接電話也不賠償央視主持人文女士跩什么》的報道。隨后，幾十家媒體對此進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。由于這篇嚴(yán)重失實的報道的影響，許多網(wǎng)民跟帖加入了對她的口誅筆伐和侮辱謾罵的行列，認(rèn)為她“讓人痛心”、“素質(zhì)太差”、“應(yīng)遭到封殺”等等。

　　文清代理人稱，作為官方媒體，該報社在看到網(wǎng)上議論后沒有核實就在其所有的網(wǎng)站上刊登了有關(guān)文清“開車撞人”的不實報道，是不負(fù)責(zé)的，而文清本人從來沒有接到過此商報的任何采訪電話，他認(rèn)為這件事給文清造成了焦慮和壓抑。該報作為始作俑者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　報社則辯解稱，2003年開始，網(wǎng)上就出現(xiàn)了網(wǎng)友關(guān)于“文清撞人不賠償”這件事的議論，并且一直持續(xù)到現(xiàn)在。他們報社的記者只是作為對此事的關(guān)注，將網(wǎng)友對文清所涉及的交通事故和處理的態(tài)度的議論進(jìn)行了報道，且沒有加入任何評論性、誹謗性的語言。另外，他們事后在報上已經(jīng)刊登了致歉聲明。

　　審理最后，法官希望雙方能調(diào)解解決，雙方代理人均表示同意調(diào)解并回去協(xié)商調(diào)解方案。(記者郭志霞)

　　來源：北京娛樂信報