日前，中國商業聯合會媒體購物專業委員會(以下簡稱“媒購委”)，通報了20個涉嫌違法的電視購物廣告，趙忠祥被點名批評。之后，聲稱“被冤枉”的趙忠祥以誹謗公民名譽為由狀告媒購委。媒購委昨晚發表聲明稱，通報涉嫌違規的廣告只是例行的行業通報，并不針對個人。趙忠祥則表示，由于雙方昨日進行了溝通，他決定暫緩起訴。

　　趙太太差點嚇出心臟病

　　繼表達了個人的憤怒后，“違法廣告”的紛爭前天上升到法律層面。趙忠祥委托律師王福正式起草起訴書，以誹謗公民名譽為由，狀告媒購委。趙忠祥的代理律師王富說，事后他們進行了核實，發現在廣告片中，連聲音都不是趙忠祥的。

　　趙忠祥說：“過去，有人多次傷害我，我大都以寬容心態息事寧人了。可這次，媒購委點名批評我代言的電視購物屬違法，把我太太差點嚇出心臟病。”據趙忠祥回憶，“幾天前，我還在睡覺，我太太一邊做早餐一邊看電視，突然，她驚慌失措地尖叫：‘趙忠祥！你怎么做違法廣告？’我立即起床看電視新聞才知道此事”。

　　趙忠祥表示，這個不真實的點名批評讓他的個人名譽受到了很大傷害，他因此決定“拿起法律武器捍衛名譽”。

　　媒購委不是針對趙忠祥

　　昨天，媒購委副秘書長王波在接受專訪時稱，他們當初通報時，也只是說這些廣告涉嫌違規，并沒有說趙忠祥違法，“只是說他有一個連帶的效應問題”。王波稱，他們的通報沒有針對哪一個人，也不會特意針對趙忠祥，“我們只是想通過這種形式，促進電視購物這個行業走上正規，不再損害消費者的利益。”

　　“趙忠祥在不知情的情況下被卷入涉嫌違規的廣告，他作為公眾人士也是受害者，我們理解趙忠祥老師提出的質疑。”王波說，媒購委還會繼續監測類似的違法廣告，“如果再發現的話，我們還是會做出行業通報，不過事先會與廣告涉及的本人進行溝通”。

　　此外，媒購委昨晚也發出聲明。聲明稱，媒購委通報涉嫌違規的廣告，只是例行的行業通報，并不針對個人，是希望警示違規電視購物廣告的濫播。如果是電視購物企業冒用名人代言的行為，媒購委經核實后，將及時通報給相應執法機關及相關名人。

　　“代言門”事件暫緩起訴

　　趙忠祥昨天在接受采訪時稱，以前之所以要起訴，是因為沒有溝通渠道，現在既然有了溝通，暫時不會起訴了。如果“維權成功”，討回了清白，也就沒有起訴的必要了。代理律師王富也說，他已經接到趙忠祥的電話，暫緩起訴，并將對溝通的情況進行評估。

　　趙忠祥還表態，如果因為違法廣告的事情對公眾造成了不良影響，該由他擔負的那一部分責任，他是會向公眾道歉的。至于負擔何種責任，目前沒有機構給予判定和證實。對此，王波則表示：“我們只是界定廣告是否違規，至于他該擔負什么責任，應該是根據他和產品方達成的協議來權衡。”記者易東方 袁國禮