萬(wàn)峰稱，自己一直“夢(mèng)想有這樣一幕出現(xiàn)”：一個(gè)男人走到舞臺(tái)中央，主持人和評(píng)委暫時(shí)保持沉默，然后說(shuō)上這樣一段話，“大家好，我是某某某，很高興站在這個(gè)舞臺(tái)上，首先，我有幾個(gè)問(wèn)題要問(wèn)”———

　　1.不想生孩子也沒(méi)想過(guò)贍養(yǎng)自己父母的女生，請(qǐng)滅燈(18剩下了17)；

　　2.不會(huì)做飯的女生但想做全職太太的女生，請(qǐng)滅燈(17剩下了15)；

　　3.相信夫妻本是同林鳥(niǎo)，大難臨頭各自飛的女生，請(qǐng)滅燈(15剩下了10)；

　　4.素質(zhì)低文化少卻有一條毒舌的女生，請(qǐng)滅燈(10剩下了5)；

　　5.拜金但又不好意思說(shuō)出口的女生，請(qǐng)滅燈(18盞燈全部熄滅)。

　　然后，男人發(fā)言完畢，總結(jié)陳詞：“好了，主持人，我的問(wèn)題問(wèn)完了，這里沒(méi)有適合我的女生，謝謝各位，再見(jiàn)。導(dǎo)播請(qǐng)注意，我現(xiàn)在走出去，請(qǐng)不要在我的背影里打出‘遺憾退場(chǎng)’四個(gè)字，謝謝！”

　　【各方聲音】

　　“節(jié)目摧毀了傳統(tǒng)愛(ài)情觀”

　　(《鏘鏘三人行》嘉賓 楊舒)

　　“我覺(jué)得現(xiàn)在的媒體，好像摧毀了傳統(tǒng)的愛(ài)情觀和價(jià)值觀。選秀節(jié)目一天到晚就鼓吹錢錢錢，就好像愛(ài)情已經(jīng)不存在了。媒體無(wú)限地放大這些例子，把年輕人搞得特別想走捷徑，忘了怎么去踏踏實(shí)實(shí)地去奮斗，我覺(jué)得媒體有一定的責(zé)任。”

　　(摘自 鳳凰衛(wèi)視《鏘鏘三人行》)

　　“影響取決于公眾承受力”

　　(北京大學(xué)教授 張頤武)

　　“一方面以?shī)蕵?lè)為主，一方面表現(xiàn)了社會(huì)價(jià)值觀的分歧，這兩點(diǎn)是相親節(jié)目中最大的賣點(diǎn)。現(xiàn)在的相親節(jié)目利用了部分人內(nèi)心標(biāo)準(zhǔn)與公眾標(biāo)準(zhǔn)的分裂，一些嘉賓把人們不愿意公開(kāi)討論的觀點(diǎn)挑明了講，觸碰了社會(huì)的尺度和禁忌，對(duì)觀眾心理造成了相當(dāng)?shù)臎_擊。一方面社會(huì)要倡導(dǎo)和追求高尚的婚戀觀和價(jià)值觀，另一方面對(duì)于客觀存在的觀念也要正視。這類節(jié)目到底會(huì)對(duì)社會(huì)觀念造成正面還是負(fù)面的影響，取決于公眾的承受力。”

　　(摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》)

　　“節(jié)目觀點(diǎn)千萬(wàn)不能當(dāng)真”

　　(浙江大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授 王小章)

　　“這類節(jié)目屬于商業(yè)操作，在一切唯收視率的壓力下，極有可能會(huì)作假，所以觀看這類節(jié)目時(shí)，觀眾千萬(wàn)不能當(dāng)真。‘造假’和‘低俗化’是這類相親節(jié)目的通病，因此生命力不會(huì)很長(zhǎng)，極有可能會(huì)像一陣風(fēng)，流行過(guò)后就過(guò)去了。”(摘自 《浙江日?qǐng)?bào)》)

　　“透支話題壽命就會(huì)成問(wèn)題”

　　(復(fù)旦大學(xué)博士、中國(guó)傳媒大學(xué)電視與新聞學(xué)院講師 徐帆)

　　“電視節(jié)目的制作者必須要明白，是自己玩了馬諾們，還是被馬諾們玩了？當(dāng)一個(gè)節(jié)目前期用虛假來(lái)滿足大眾的八卦需求，消耗了太多的社會(huì)話題之后，節(jié)目的壽命就會(huì)成問(wèn)題。這就像發(fā)展經(jīng)濟(jì)一樣，太看重現(xiàn)實(shí)利益而消耗了太多的環(huán)境資源，就不可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。”

　　(摘自 《新聞晨報(bào)》)