【看點(diǎn)推介】

　　情節(jié)荒誕離奇：五十萬(wàn)美元怎么就變成一千三百美元了？

　　《藝伎回憶錄》不愧是國(guó)際巨星“章堅(jiān)強(qiáng)”的高潮之作，劇情荒誕離奇但細(xì)看又不失邏輯，若不是取材于事實(shí)，那一定就是國(guó)際頂尖團(tuán)隊(duì)所作劇本。劇中神奇地將50萬(wàn)美元變成1300美元，堪稱“魔術(shù)”，令人咋舌。

　　在片子，“魔術(shù)”過程是這樣的：2008年5月21日，章子怡在戛納進(jìn)行一小時(shí)的籌款活動(dòng)，在籌款后，有媒體報(bào)道她募集到了“將近50萬(wàn)美元”，她還稱她的目標(biāo)是100萬(wàn)美元。但在章子怡自述中，她表示從來沒說過已籌到這個(gè)數(shù)目，只說過籌款目標(biāo)。在這“50萬(wàn)美元”中，現(xiàn)金僅1300多美元。其他都是認(rèn)捐，原因是那些要捐款的外國(guó)人兜里揣著的現(xiàn)金都有限。其中有45萬(wàn)美元的認(rèn)捐至今未能兌現(xiàn)。

　　2008年四川地震后，章子怡以個(gè)人名義向中國(guó)紅十字會(huì)捐了100萬(wàn)元人民幣，但實(shí)際到賬84萬(wàn)。據(jù)她所述，由于手下工作人員之間溝通的問題，導(dǎo)致其中16萬(wàn)元最近才到賬。章表示對(duì)此事“承擔(dān)主要責(zé)任”。

　　在該片中，章子怡因?yàn)橥鈬?guó)人的“空頭支票”而被國(guó)人罵“侵吞善款”，罪名之大讓她如何承受？但是為了“保護(hù)”那些認(rèn)捐者隱私，她選擇自己承受。之前章子怡聘請(qǐng)的事務(wù)所發(fā)了一份聲明，列出戛納捐款活動(dòng)的款項(xiàng)，但始終沒公布認(rèn)捐人的身份，章子怡在自述中回答：“捐款人有權(quán)利選擇公開自己的資料或者不公開，這里面涉及隱私保障。”她說，“如果他們最終沒有履行承諾，我想就是給了我一個(gè)做慈善的機(jī)會(huì)，我會(huì)把40萬(wàn)美元補(bǔ)齊。”

　　劇中更苦情的是章子怡談到在遭受指責(zé)一事時(shí)，幾度哽咽：“這件事已經(jīng)給很多人造成了不必要的麻煩，我自己也承受了很大的痛苦和壓力。”

　　【“影迷”評(píng)論】

　　新版《藝伎回憶錄》一出，立即引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。在某門戶網(wǎng)站上有“你怎么看章子怡的回應(yīng)？”的調(diào)查，截至記者昨日截稿，已有8萬(wàn)多人次投票，其中認(rèn)為“建議司法介入，徹底查查”的網(wǎng)友占83%，認(rèn)為“章子怡還是很堅(jiān)強(qiáng)的，希望她走出困境”的占10%。

　　在各大論壇上，網(wǎng)友也在熱議此事。網(wǎng)友“平單”不相信章子怡只募捐到1300美元：“章大國(guó)際明星出入各個(gè)上流社會(huì)豪華派對(duì)數(shù)次募捐竟然募得1300美元？oh my god!天底下有比這更扯的笑話嗎？”“粉絲雷倒”說：“大致看了她的說法很沒有說服力，但是又沒有強(qiáng)有力的證據(jù)去指控她，最后這個(gè)事可能就……但是相信她的形象已經(jīng)不再高大偉岸了。”也有網(wǎng)友力挺章子怡：“雖然她做錯(cuò)了,但起碼還是有幫到別人,請(qǐng)從大利益著想。” （吳旭濤）