奧斯卡頒獎(jiǎng)禮北京時(shí)間今天上午舉行，今年奧斯卡評委共有6000多人，但華人影星僅不到10位，除了鄔君梅，金馬影后陳沖也是其中之一。作為資深?yuàn)W斯卡評委，能演能導(dǎo)能編的陳沖昨日接受電話采訪，與記者分享了她對本屆奧斯卡的專業(yè)點(diǎn)評，以及奧斯卡的幕后故事。

分析：多5個(gè)提名，上電視好看些

　　本屆奧斯卡最大的創(chuàng)舉，就是將最佳影片的提名數(shù)由5個(gè)增至10個(gè)，囊括了不少小成本制作和溫情小品，讓提名影片之間的硬件指標(biāo)相去甚遠(yuǎn)，此舉一度引來不少爭議。

　　陳沖對此并無異議，她認(rèn)為多5部提名影片，電視轉(zhuǎn)播時(shí)會(huì)更好看。“常有人批評奧斯卡過于中庸，評選出來的并不是最創(chuàng)新、手法最好的電影，所以今年擴(kuò)大范圍，是想增加評選的寬度，以免有遺珠之憾。而且將來電視轉(zhuǎn)播時(shí)，也能讓觀眾看到更多同樣優(yōu)秀、但宣傳力度不如《阿凡達(dá)》的電影，挺好。”

　　說到電影宣傳，游走于中美電影市場的陳沖認(rèn)為，很多評委投票時(shí)都會(huì)跟著輿論走，“如果電視每天都在宣傳同一部電影，走在路上每個(gè)人都在討論同一部電影，哪怕你沒看過，也肯定會(huì)對你的投票產(chǎn)生影響。所以現(xiàn)在很多電影都懂得造勢，預(yù)留大額宣傳資金。”

預(yù)測：我選的是A，但得獎(jiǎng)應(yīng)是B

　　記者問陳沖，當(dāng)了這么多年的奧斯卡評委，她每次的選擇和最終賽果相似度有多少時(shí)，她大笑說：“有時(shí)全都一樣，有時(shí)全不一樣。”在美國電影人圈子里浸淫數(shù)年后，陳沖對于奧斯卡的審美趣味了然于胸，所以她在預(yù)測本屆賽果時(shí)，將自己的品味和奧斯卡的口味分得很開。

　　預(yù)測影后時(shí)，陳沖先向記者強(qiáng)調(diào)：“我這輩子都崇拜梅麗爾·斯特里普，但今年的影后人選中，我最喜歡《成長教育》里的凱瑞·穆里根。她像一股清泉，整個(gè)人好像從里向外透著光，輕盈典雅。不過我知道，影后不會(huì)頒給她。”陳沖分析，斯特里普和桑德拉·布洛克獲影后的勝算更大，尤其是后者，“布洛克的《弱點(diǎn)》很溫馨，散發(fā)著美國人對民族道德感的自信。美國人這幾年老打仗，對于自己民族的道德地位有所懷疑，這部電影非常對他們的口味。”同樣，陳沖喜歡佩內(nèi)洛普·克魯茲在《九》中的表演——沒見過比她更性感的女人，但也認(rèn)為奧斯卡不會(huì)授予其最佳女配角——克魯茲已經(jīng)拿過一次了。

　　不過在影帝人選上，陳沖終于和好萊塢主流聲音達(dá)成一致：《瘋狂的心》中的杰夫·布里奇斯。“喬治·克魯尼在《直上云霄》里的表演是最有深度的一次，可他太漂亮了，奧斯卡一般不會(huì)選擇漂亮男人當(dāng)影帝。”確實(shí)，近幾屆奧斯卡影帝如西恩·潘、弗雷斯·特惠特克等，都不是傳統(tǒng)意義上的帥哥。

●快問快答

　　問：奧斯卡評委看電影要錢嗎？

　　答：基本不用，組委會(huì)會(huì)給評委發(fā)一張卡，到美國各大電影院看電影(有的影院會(huì)要求必須是提名影片)都免費(fèi)。

　　問：奧斯卡有幾千名評委，如何確保他們看過這些提名片？

　　答：有份提名的電影公司會(huì)給全球幾千名評委寄DVD和各種宣傳資料，確保自己的電影被更多評委看到，而奧斯卡組委會(huì)也會(huì)在美國定期組織內(nèi)部試映會(huì)，邀請?jiān)u委出席看片。像我在美國的家，離《星球大戰(zhàn)》的導(dǎo)演喬治·盧卡斯開的電影院非常近，走路5分鐘就到了，所以只要我在美國，就會(huì)去電影院，把提名影片都看了。但別的評委我就不清楚了。