昨日上午，周杰兩名代理律師向北京市交管局遞交了復(fù)核申請，要求就“周杰撞車事故”重新調(diào)查和認(rèn)定，認(rèn)為周杰在事故中應(yīng)負(fù)次要責(zé)任或者根本沒有責(zé)任。

　　律師　的哥屬嚴(yán)重過錯(cuò)行為

　　在復(fù)核申請書上，周杰代理律師認(rèn)為此責(zé)任認(rèn)定事實(shí)不清，相關(guān)認(rèn)定有失公允，要求重新進(jìn)行事故調(diào)查和認(rèn)定。

　　周杰代理律師認(rèn)為，事故發(fā)生后，周杰查看并詢問了對(duì)方車內(nèi)傷者情況，同時(shí)迅速報(bào)警表明身份，并在事故現(xiàn)場等候近20分鐘，直到救護(hù)車到達(dá)，說明他不存在逃避民事責(zé)任的可能。鑒于傾覆車輛內(nèi)人員受傷情況不明，隨意施救可能造成更大傷害，因此，交由專業(yè)搶救人員處理傷員是合理判斷。此外，周杰沒有對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行破壞或毀滅證據(jù)，事后的調(diào)查也證明周杰沒有飲酒駕車，因而，其離開現(xiàn)場不會(huì)影響行政機(jī)關(guān)對(duì)事故原因和責(zé)任做出認(rèn)定，不存在逃避行政責(zé)任的可能，不構(gòu)成逃逸。

　　對(duì)于事故的責(zé)任劃分，周杰代理律師認(rèn)為，“從材料上看，發(fā)生緊急情況時(shí)，出租車沒有采取任何制動(dòng)避險(xiǎn)措施，而周杰在事故發(fā)生時(shí)采取了制動(dòng)措施，此前的事故認(rèn)定書對(duì)此已經(jīng)予以確認(rèn)。因此，出租車司機(jī)存在多處違反道路交通法律法規(guī)行為，屬于嚴(yán)重過錯(cuò)行為，應(yīng)該負(fù)事故的主要責(zé)任。

　　傷者　堅(jiān)持讓周杰當(dāng)面道歉

　　昨日，傷者小劉的傷勢已有所好轉(zhuǎn)，她表示，已得知周杰申請復(fù)核，自己不準(zhǔn)備提出復(fù)核，但仍堅(jiān)持要求周杰當(dāng)面道歉。

　　對(duì)于律師提出的“周杰應(yīng)該負(fù)次要責(zé)任或者根本沒有責(zé)任�！毙⒎Q，相信交管局會(huì)做出公正的認(rèn)定，“交管局人員說5個(gè)工作日將做出復(fù)核結(jié)果。”(記者劉澤寧 耿小勇）