DNA

　　北京電影學院副院長王黎光個人認為小沈陽考不上北影表演系。理由是：有一個專業區分問題，作為一個小品演員，他可以得第一。但表演系要考聲臺形表，即聲樂、臺詞、形體、表演，光有藝術細胞是不行的。所以，當你邁入藝術院校大門的時候，就要衡量自己是一個什么水準。

　　現將豫劇《花木蘭》一段臺詞改一改送給王副院長：“王大哥說話理太偏，誰說演電影必先學表演？”雖說是一般女的力氣比不上男的勁大、一般人演電影趕不上科班的“水準”，但是，花木蘭和小沈陽不是一般人，那個花木蘭就比男的強，這個小沈陽還真不比北影的考生水準差。

　　考北影表演系干嗎？不就是圓當電影演員的夢嗎？小沈陽又不是沒演過電影，他何必兜個圈子去做夢呢？王副院長如果非拿“水準”來“勸將不如激將”，小沈陽不蒸饅頭你也爭口氣，就去考考北影表演系，大家都不信你考不上。

　　不由得想起李玉剛。上月23日，他被中國歌劇舞劇院吸收成為該院正式演員。顧名思義，中國歌劇舞劇院是出品歌劇、舞劇的國家級藝術院團，藝術要求之嚴、門檻之高令人高仰。吸收從娛樂節目“金光大道”走出的藝人李玉剛，他算是歌劇人才還算是舞劇人才？對此，劇院的態度是：“特殊人才無特定標準，只要對我院發展有利，都可以引進。”

　　兩廂對照，“劇院”比“學院”要包容得多。現在也有人發難：對于中國歌劇舞劇院藝術而言，李玉剛的人才“特殊”性何在？這個“發難派”和王黎光的“水準派”異曲同工，都是一派——“學院派”。“學院派”不光看“藝術細胞”，它更看重的是“藝術基因”。

　　現在，常夸耀某條漢子是“純爺們兒”，就是夸他的基因在顯性；藝術上，說歌劇就應當是歌劇，也是強調“藝術基因”起的作用。“學院派”用電子顯微鏡測試小沈陽、李玉剛的“藝術基因”目的自然是檢驗他們在電影、歌劇藝術上的純正性：如果，小沈陽骨子里只是小品的“藝術細胞”，而不是電影的藝術基因，他演個把喜劇電影可以，卻真的不能成為卓別林；如果，李玉剛只是單憑女旦音色優勢，不盡早獲取歌劇的藝術基因，恐怕也難以維持長久。所以，DNA非常重要。

　　基因可以變，現在食堂餐廳炒菜，放的多是轉基因大豆油，為什么讓大豆轉基因？產量高；急功近利的娛樂時代，很多藝術的轉基因也在一通亂轉，為什么亂轉？有市場。那么，“后轉基因藝術”是個什么樣藝術？純正藝術的基因是否有安全保證？不得而知。

　　難得有“學院派”的執著，他們不為浮華所惑，會在藝術之門守望，向來者提示：請顯出你的DNA！白宙偉