【娛樂(lè)頌·《丑女無(wú)敵》】

　　以《丑女無(wú)敵》為代表的翻拍劇，正在當(dāng)前的中國(guó)電視熒屏上，刮著一股“山寨”風(fēng)。有專家認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)的“山寨劇”，被嚴(yán)重的低級(jí)模仿控制著，這種越模仿越低級(jí)的趨勢(shì)，淹沒(méi)了文藝的個(gè)性和豐富多彩，文化原創(chuàng)力正在被瓦解。

　　其實(shí)，“山寨劇”在國(guó)內(nèi)由來(lái)已久。在從美劇翻拍的《丑女無(wú)敵》之前，就有從日劇翻拍的“山寨劇”，比如《將愛(ài)情進(jìn)行到底》等。在國(guó)際上，翻拍其他乃至別國(guó)的影視劇，也是一個(gè)很普遍的現(xiàn)象。而既然有觀眾愿意看“山寨劇”，就說(shuō)明它有市場(chǎng)，翻拍沒(méi)什么不可以的。

　　說(shuō)我們翻拍的“山寨劇”，多是低水平的模仿，應(yīng)該是客觀情況。不要說(shuō)正熱播的《丑女無(wú)敵》，難以與《丑女貝蒂》相提并論，就是《我愛(ài)我家》這樣的公認(rèn)的成功作品，與其原型《成長(zhǎng)的煩惱》之間，也是有距離的。中國(guó)影視作品的整體水平，本來(lái)就比發(fā)達(dá)國(guó)家要低。要求我們翻拍的“山寨劇”，能夠“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”，只能說(shuō)是不現(xiàn)實(shí)的苛求。

　　當(dāng)然，“山寨劇”的創(chuàng)作者，可以不斷提高水平，縮小與美劇、日劇的差距。北大張頤武教授提出，只要有創(chuàng)新的意愿和努力，“山寨劇”也能實(shí)現(xiàn)“老瓶裝新酒”，筆者以為是有道理的。然而筆者想對(duì)張頤武等專家說(shuō)一句，你們對(duì)“山寨劇”的期望越高，可能失望會(huì)越大。因?yàn)橥瞥瞿切�“山寨劇”的，原本就志不在藝術(shù)創(chuàng)作上，更不要說(shuō)什么藝術(shù)創(chuàng)新了。古話說(shuō)，“秀才遇到兵，有理講不清”，跟商人談文化原創(chuàng)力，不是對(duì)牛彈琴、雞同鴨講。

　　很多人對(duì)《丑女無(wú)敵》不滿意乃至反感，從表面上來(lái)看，似乎是片子水平低，或者說(shuō)模仿得很拙劣。但事實(shí)上，根本不是這么回事。看國(guó)產(chǎn)“山寨劇”《丑女無(wú)敵》的觀眾，沒(méi)幾個(gè)是看過(guò)美劇《丑女貝蒂》的，因?yàn)閮深愑^眾根本就是兩個(gè)世界的人。《丑女無(wú)敵》遭受詬病的地方，主要是女主角穿著太“土”、動(dòng)作表情太夸張，還有變相廣告太多———這些跟專家說(shuō)的文化原創(chuàng)力，和所謂的“本土化”不足，又有多大的關(guān)系呢？人家本來(lái)就是在炮制娛樂(lè)產(chǎn)品而已。

　　有專家自以為是地指出，“山寨劇”普遍低水平，是因?yàn)閷?duì)表現(xiàn)都市生活的電視劇，我們“在藝術(shù)創(chuàng)作上可能缺乏經(jīng)驗(yàn)”。筆者以為，這樣的想當(dāng)然臆斷，會(huì)被“山寨劇”的出品人笑死。因?yàn)榉恰吧秸�”�?yōu)秀都市劇，至少有《中國(guó)式離婚》，而低水平的“山寨劇”，也不都是都市生活題材。如模仿《兄弟連》的《遠(yuǎn)東特遣隊(duì)》，不也是“山寨劇”嗎？一部劇作是否低俗、有原創(chuàng)力，跟內(nèi)容題材基本無(wú)關(guān)。

　　一位老板說(shuō)過(guò)，創(chuàng)新就是率先模仿，要我說(shuō)，模仿得好也是生產(chǎn)力。“山寨劇”如果能夠遵從商業(yè)產(chǎn)品的規(guī)律，能讓老百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)，就算完成了任務(wù)，就不必提“文化原創(chuàng)”這么有情懷的要求了吧。

　　□李清(北京 媒體從業(yè)者)